Fiel a la fecha oficial prevista, Firefox 5 ha sido lanzado oficialmente. Esta versión, que es el primer fruto del cambio de política consistente en lanzar una versión cada seis semanas, llega sin cambios externos apreciables pero con una gran remodelación interior.
La versión para Android incorpora la función de privacidad “Do-Not-Track“, (no rastrear), por lo que Firefox 5 es el primer navegador que ofrece esta funcionalidad en múltiples plataformas. Esta característica resulta más fácil de encontrar en las preferencias de usuario.

Firefox 5, requisitos del sistema
Windows
Sistema operativo:
Windows 2000, XP, Server 2003, Vista y Windows 7. De momento sólo hay versión de 32 bits, aunque funciona perfectamente en Vista y Windows 7 de 64 bits. Respecto del último, comprobado que es así.
Hardware:
Pentium 4 o superior con soporte SSE2 (Single Instruction Multiple Data, extensión 2). Memoria mínima 512 MB de RAM y 200 MB libres en el disco de instalación.
Mac
Sistema operativo:
Mac OS X 10.5 ó Mac OS 10.6
Hardware:
Macintosh con procesador Intel x86, 512 MB de RAM y 200 MB libres en el disco de instalación.
Linux
Debido a la gran cantidad de distribuciones que existen de GNU/Linux y que cada una puede proporcionar combinaciones de paquetes distintos con funcionalidades similares, hay dos listas de requisitos. Las versiones de paquete que se indican son las mínimas.
Paquetes imprescindibles:
GTK+ 2.10, Glib 2.12, Pango 1.14, X.Org 1.0, aunque se recomienda la versión 1.7 en adelante, libstdc++ 4.3.
Paquetes recomendados:
NetworkManager 0.7, DBus 1.0, HAL 0.5.8 y GNOME 2.16.
Firefox 5, instalación
La instalación, —no entro en la propia de cada sistema operativo— borra la existente, conservando la lista de favoritos y el historial de navegación. El problema viene con complementos y extensiones por temas de compatibilidad. En mi caso, no ha reconocido dos.

Firefox 5, novedades
-
Soporte para animaciones basadas en hojas de estilo en cascada (CSS).
-
La cabecera Do-Not-Track (no rastrear) se ha movido para ganar usabilidad.
-
Se ha afinado la lógica de conexión inactiva HTTP para incrementar el rendimiento.
-
Se mejoran canvas, JavaScript, memoria (consumo) y rendimiento de red.
-
Mejora de soporte para los estándares HTML5, XHR (XMLHttpRequest ), MathML (Mathematical Markup Language, basado en XML) y SMIL (Synchronized Multimedia Integration Language).
-
Mejora en la comprobación de ortografía en algunos idiomas.
-
Una mejor integración del entorno de escritorio (GNOME) para los usuarios de Linux.
-
Los contenidos en WebGL no pueden cargar texturas de varios dominios para evitar problemas de seguridad.
-
Se ha fijado en 1000 milisegundos los parámetros setTimeout y setInterval para mejorar el rendimiento.
-
Solucionados problemas de estabilidad.
-
Solucionados problemas de seguridad (5 críticos y 2 moderados).
Firefox 5, conclusiones
Firefox 5 promete velocidad y la primera impresión tras dos días de pruebas es que ciertamente es más veloz que su predecesor. El soporte para las más recientes tecnologías Web es un hecho y por tanto, un paso adelante.
Lo que no me parece bien es que se “vendan” mil nuevas características cuando en Firefox 5, lo que realmente se ha hecho es corregir una lista de errores ciertamente notable, que si no he contado mal son 992.
Teniendo en cuenta lo que tuvimos que esperar para el lanzamiento de Firefox 4, que hayan corregido 992 bugs desde su lanzamiento hasta la versión 5, invita a pensar que la versión 4 fue “precipitada”, obedecía a una necesidad comercial y la verdadera versión 4 debería haber sido ésta.
Celebro y doy la bienvenida a Firefox 5, soy usuario del navegador desde que comenzó, pero la política de lanzar versiones de esta manera no me parece el camino más adecuado para la fundación Mozilla, que se ha ganado el respeto de una comunidad muy importante de usuarios y no necesita este cambio de rumbo, en mi opinión.
Web | Descarga
Ver 113 comentarios
113 comentarios
Hector Macias Ayala
¿La versión 4 fue precipitada? jajaja, si no pararon de chillar porque no salía, y ahora resulta que salió demasiado pronto. O es que esperaban que viniera completamente libre de errores, ¿cuando entenderán que no existe tal cosa?
78544
Se sabe de alguna novedad REAL que vaya a traer Firefox 6? Algo nuevo? Porque para trae mejoras mínimas que hagan una version 4.0.1, .2, .3....Y dejen el número principal para cambios importantes.
xavier calva
¿Alguno de Ustedes tiene idea de la fecha de salida de Thunderbird, versión 5.0? Pensé que FF y TB saldrían simultáneamente con esta nueva "modalidad" de publicación de versiones.
Por cierto, que me parece también que un calendario de seis semanas para cada nueva versión es un poco ingenuo, por llamarlo de alguna forma; no nos engañemos, sabemos que no por ponerle un número superior a la versión de cualquier software, lo va a hacer mejor que su predecesor, o de los que compiten con él.
Mozilla debe enfocarse en mejorar en el campo donde ha ido perdiendo cuota, pero eso no se logra solamente con irle sumando unidades de manera veloz a sus productos.
pdgago
parece que han optado por dejar de nombrar la versión de firefox en la página principal, ahora será Firefox y punto, lo veo lógico si van a sacar tantas versiones.
Jhonny López
Cómo me gusta el Roadmap de Firefox para futuras versiones:
https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap#Product_Roadmap
beck-x
Encontré un benchmark entre firefox 5, opera y chrome enlace: aqui lo que mas me sorprende es el consumo de recursos mucho mejor de lo que esperaba, mucho mejor que el chrome en ese aspecto.
Gerardo
Lo de las versiones puede estar bien para acostumbrar a los usuarios a actualizarse, aunque yo prefiero sólo cambios de versión cuando hay cambios importantes, y que mientras tanto el navegador se vaya actualizando él solito.
En la versión 5 y aún no pasa el Acid3 por 3 puntos y en http://html5test.com/ saca 255 puntos, 34 menos que chrome!
Respecto de la versión anterior, carga más rápido y las páginas pesadas las renderiza con más 'soltura'.
Saludos
mcmlxxix
Estéticamente en Ubuntu, no es especialmente bonito, pero eso no me preocupa porque en último caso puedo arreglarlo con algún tema. Lo que sí noto, y esto sí que me importa de verdad, es que mi modesta máquina va mucho mejor con FF que con Chromium. Creo que voy a tener que volver a FF.
apolon
"Teniendo en cuenta lo que tuvimos que esperar para el lanzamiento de Firefox 4, que hayan corregido 992 bugs desde su lanzamiento hasta la versión 5, invita a pensar que la versión 4 fue “precipitada”, obedecía a una necesidad comercial y la verdadera versión 4 debería haber sido ésta."
- Esto lo digo yo y me comen a negativos.
Pero es muy cierto, nada más hay que ver como se los estaba comiendo el calendario y el papelón que estaban haciendo por sumar atrasos más atrasos, la estocada final fue cuando Microsoft sacó su IE9 en la fecha justa y habiendo empezado después. Otra muestra de lo precipitado de la liberación de la versión 4 es que a los días ya estaban liberando una actualización de urgencia, así que mínimo requería una "RC"3 y por lo visto quizá una RC4.
Oyagum
Y los desarrolladores web? es que nadie piensa en ellos? snif snif, espero que consigan una forma de obligar al usuario a estar siempre con la ultima versión porque sino al final desarrollar una web va a ser un caos. Ya me lo imagino...
a mi esto no me funciona... q versión tiene? la 3.6, la 4, la 5, la 6 -.- deberían estar todos los navegadores a la par realmente que obligasen a tener la ultima versión un poco como el msn, que si no tienes la ultima versión no puedes conectar.
alv4
Ahora si, excelente, lo que le faltaba al 4 en estabilidad y rendimiento lo tiene esta versión, funciona de maravilla en mi PC Viejo de 512MB de RAM, con la versión 4 era desesperante pero ahora vuela :)
Ivan Pacheco
WTF? Las transiciones CSS son funcionales en Firefox desde la versión 4.
lmxcraft
Eso de las versiones hay que verlo como lo que es, Marketing, nada más.
Salvitaslr
Yo noto algunas mejorias en mi pc.
mauriciopat
A alguien le borraron todos sus motores de busqueda al actualizar?
Gerardo
¿Alguien sabe por qué el contador de descargas va bajando? http://www.treeweb.es/u/1152/
84237
El Firefox 6 va a incluir "profile-guided optimization". Ese si que será un salto grande en el rendimiento!
81647
He actualizado a ff5 en un ordenador viejo (10 años o más) y se nota la diferencia en la velocidad. No se que han correjido pero por lo menos en ordenadores viejos va muy bien.
Gerardo
En el post original hay 247 millones de descargas y cuando hice el comentario (después) había 246 millones
abaddon
Todo bien con las actualizaciones, pero es un problema con los plugins, siempre quedan obsoletas en cada nueva version, hay que tener en cuenta que uno de los puntos fuertes de este navegador son sus complementos, ojala que lo tengan en cuenta para el futuro
69604
"Lo que no me parece bien es que se “vendan” mil nuevas características cuando en Firefox 5, lo que realmente se ha hecho es corregir una lista de errores ciertamente notable, que si no he contado mal son 992. "
Es casi lo mismo que hace Chrome xD no digo que chrome sea malo todo lo contrario también lo uso
analuciam88
Hoy bajé el nuevo Firefox y personalmente me ha gustado bastante. No tuve la oportunidad de conocer la versión anterior, pero como veo no es muy distinta de la actual. Me gustan las nuevas opciones de las pestañas, ahora es más práctico y puedo manejarlas mejor, lo cual es muy útil para mí ya que suelo tener muchas abiertas. Muchas gracias por el artículo, muy informativo.
kritiko
Instalé la version 5 y me arrepiento. No es compatible con varios complemetos que tengo, como Xmarks, ni siquiera es compatible con la barra Google!. Tampoco guarda las pestañas al cerrar como el la version 4.
willyjove
Pues la verdad me sorprendio la salida de esta version... pero he tenido varios problemas primero con Mozilla Synch no recuerda de mi configuración anterior es decir de la Mozilla Firefox 4 no trabaja muy bien la sincronización... luego al entrar a paginas como fileserve o freakshare el contador se reinicia haciendo que la página carga una y otra vez... espero que solucionen el problema la gente de Mozilla...
willyjove
Además de que en facebook varias ya no funcionan como antes supongo que tiene que ver algo el soporte de javascript...
chandlerbing
La única que no se precipita en esta carrera de numerar navegadores es Microsoft y le aplaudo, porque ya todos los demás navegadores se la pasan "renovando" sus versiones entre 6 y 8 semanas y la verdad,solo veo cambios significativos cada 3 o 4 versiones, solo ven algún pequeño agujero o carencia y ya con eso tiene motivos para sacar la nueva versión.
66134
550 Permission denied.
Esto sale cuando pulsas en el enlace de descarga de Windows :S
Adri
puf, a mi me ha decepcionado un poco, fast dial ya no es compatible...
Pipefg
me gusta firefox pero ahy que admitir que no es muy rápido, aunque dicen que la versión 6 sera la mas parida ya, yo espero que sea a si, y es cierto el otro problema que se presenta de momento son las exenciones que no son compatible con FF. en difinitiva esta version con la version 4 no ahy ninguna diferencia en lo que es velocidad...