Imagen de la semana: Clever Windows, una nueva idea para GNOME 3.0

No se bvostotros pero yo no quiero mariconaditas, a mi me gustan las interfaces rapidas y aqui te tiras media hora con cada animacion...

No haran nada al final, desde Gnome siempre se han arriesgado lo mínimo y han mantenido muy "tradicionales".

Llamadme agorrero, pero al final acabaremos con un Gnome un poco mas cuco, con cositas que molan, pero en esencia lo mismo. KDE siempre se ha lanzado mas a la piscina (con regulares consecuencias).

Uso Gnome porque me parece simple (y KDE no me gusta), pero creo que a nivel visual llevan mucho tiempo estancados en un diseño de la era XP.

Si pusieran algo solprendente sobre la mesa, se abririan mas puertas a los usuarios noveles, que son los que tienen que venir, que desarrolladores y usuarios avanzados estamos en mayor o menor medida por aquí (y se lo que estás pensando pataliebre, pero diseño no tiene razón de ir separado de usabilidad).

Saludos

Pues a mi me encanta, así Linux (bueno Gnome) seria diferente al concepto tradicional de escritorio... mas difícil para nuevos usuarios : / o quizas resulte mas sencillo...

Me recuerda a e16 (enlightenment)

12# Estoy contigo. Gnome actual va bastante bien. Fluido si tienes un buen pc y sin tonterias que lo único para lo que valen es para perder tiempo.

Estaría bien una pequeña actualización de aspecto, pero nada mas.

@20

"Pues la verdad es que se ve muy bien. Como siempre nada que envidiar a los efectos de Windows y Mac OS X."

Pues yo diria que si tiene que envidiar y además bastante en algunos aspectos, otro tema es que en otros los supere.

"En cuanto a comparaciones entre KDE y Gnome la verdad es que a mi me gusta muchísimo más KDE pero siempre uso Gnome, porque si hay una cosa que no soporto de KDE es que todos los programas que incluye comiencen con la letra K, la verdad es que eso es nefasto."

Una razón de peso como pocas xDDD.

"#5: Yo creo que debería ser al revés. Las distribuciones Debian deberían emparejarse a las Red Hat, recordemos que RPM de Red Hat es el estándar oficialmente reconocido de Linux"

No sabía eso, pero sabiendolo totalmente de acuerdo.

"y que de hecho algunos desarrolladores solo lo hacen sobre RPM y nunca sobre DEB."

Coño, y al contrario tambien

Yo me conformaba conque agilizasen Linux en general. Se que no viene muy acuento pero quiero aprovechar para expresar mi preocupación. Linux no va todo lo veloz que debería ejecutando la mayoria de programas que existen para el. OpenOffice va mas lento en linux que en Windows, Firefox va mas lento en Linux que en Linux... y asi un largo Etc. Se que tambien tienen culpa de esto los creadores de los programas, pero tambien se que la manera en que esta diseñado linux no permite una agilidad abrumadora manejando programas. Y es raro porque sin embargo tiene mas tecnología interna que Windows y los archivos se copian mas rapido sobre todo usando Ext4.... y sin embargo para tareas de ejecución va mas lento en general que por ejemplo Windows XP.

Al menos no tenemos Virus XD

@ 17 Sasser

A tu gusto, al mio, y al de centenares de millones de personas normales que no suelen meterse aqui en esta web a escribir opiniones como estas.

Algunas ideas visuales son realmente agradables y bien logradas, se nota que varias han sido "inspiradas" en el dock del OSX y la súperbarra de Windows 7, lo cual no es criticable ya que ambos han traído muchas cosas interesantes de cara al usuario, y valga la aclaración más cosas buenas ha traído el dock que no por nada es una de las utilidades más copiada y existen "clones" en Windows y Linux.

Pero no logré ver nada más destacado en el video. Más impactante me pareció en su momento, el concepto Copenhaguen, por mencionar alguno. Pero, como imagen (mejor video) de la semana este Clever Windows está bien.

Pues la verdad es que se ve muy bien. Como siempre nada que envidiar a los efectos de Windows y Mac OS X.

Finalmente cada usuario decide si usar o no dichos efectos y así cada uno personaliza su computadora como más le gusta.

En cuanto a comparaciones entre KDE y Gnome la verdad es que a mi me gusta muchísimo más KDE pero siempre uso Gnome, porque si hay una cosa que no soporto de KDE es que todos los programas que incluye comiencen con la letra K, la verdad es que eso es nefasto.

#5: Yo creo que debería ser al revés. Las distribuciones Debian deberían emparejarse a las Red Hat, recordemos que RPM de Red Hat es el estándar oficialmente reconocido de Linux y que de hecho algunos desarrolladores solo lo hacen sobre RPM y nunca sobre DEB.

¿Nada que envidiar? Si no enviaran no andarian copiando las ideas de terceros.

Ojo, que no estoy en contra de copiarse lo que es bueno, pero de ahí a decir que no tenemos nada que envidiar hay un trecho muuuuuy grande.

Lo cierto es que progresivamente los sistemas operativos cada día se parecen más entre sí.

Yo uso Gnome y la verdad es que me ha encantado. Si Gnome 3 es así, no veo el día de empezar a usarlo.

Holap, se cuan molesto es cuando sucede que se dan comentarios de reclamos o ayuda en articulos que nada tienen que ver pero la verdad me veo en una situacion algo desesperada, paso a explicar. Tengo el horrible error de escritura demorada y... para que decir mas, he leido muchisimas formas de resolverlo y nada mas no, esperaba encontrar algo por aqui pero veo que no. Estoy dejando un comentario parecido en la mayoria de lugares que he leido, quizas en alguno pique y saque algo, ademas con lo concurrido de su sitio probablemente tenga mas suerte.

Creo que en el centro del desarrollo de las nuevas versiones se esta dando mucha más importancia la imagen que este tendrá más que a otros aspectos como son la facilidad de uso y la estándares tal como en la web se da el caso de las normas de accesibilidad y los estándares para CSS y XHTML por ejemplo, en linux ya esto debería ser el pan de cada día y no tener 20.000 sistemas de instalación de paquetes y diez sistemas de ficheros y como guinda del pastel conseguir que empresas importantes se pasen a linux para traer sus aplicaciones y no me refiero a IBM para o las tres de turno si empresas que mueven programas de uso más común por el resto de mortales.

Esta es mi humilde opinión.

H O R R I B L E

WoW, si Gnome 3 fuera así seria todo un bombazo.

Por cierto, la barra donde minimiza las ventanas, me recuerda mucho a la barra de MacOS 9.

#2 Gnome es solo el GUI, por lo que exlcusivamnte se centran en temas de usabilidad y aspecto, no pueden solucionar los problemas que tu dices, que ademas, son ventajas según para quien los vea.

Yo soy de la opinión de que las cosas mejorarían bastante si se dejaran las versiones RedHat y se usaran solo las Debian, aun que claro a mucha gente le gusta Fedora o Mandriva...

Buff que raro ¿no? seria un paso muy grande para gnome. Yo no creo que al final quede algo asi, mas que nada porque gnome tiene por filosofia tener un escritorio sencillo y funcional y eso nada mas verlo se te hace "raro", despues habra que ver si es funcional o no. De todas formas me parece mejor que el gnome ¿shell?, eso para mi era una castaña. En mi opinion no era nada funcional.

Tambien me gustaria ver los recursos que consume, ya que se sabe que tener muchos efectos de escritorio el consumo aumenta bastante. Ademas supongo que sin aceleracion grafica ese escritorio no funcionara, asique todos aquellos que tengan una tarjeta "rara" no les funcionara ese tipo de escritorio. Un saludo

de todas formas estaria bien poder elejir en gnome 3 si tener escritorio habitual o este, ya que en ordenadores poco potentes o sin aceleracion grafica no funcionaran

Haber si lo llevan acabo y no es solo humo. En ubuntu 9.10 dicen que se podra probar el nuevo gnome 3 en fase de desarrollo, es cierto?

Esto es solo un concepto. Lo que realmente se está desarrollando ya para gnome 3 (y tiene algo de relevancia en el aspecto) es gnome-shell. Podéis ver algunos videos por youtube o probar a compilarlo vosotros mismo (tiene un script bastante sencillo). A parte del cambio en el aspecto, hay muchos cambios internos: el entorno está desarrollado con javascript (usando tracemonkey), utilizan clutter para las animaciones, una fork de metacity...

En fin, preparan bastantes cambios significativos. Salu2!

#12#13 estoy con vosotros. Yo antiguamente usaba todos los efectos compiz, pero al final casi ninguno es funcional y te acabas cansando. Ahora uso el de ventanas gelatinosas y poco mas.

Lo único que veo útil es el maximizar la ventana como windows 7, y poder ver tras la ventana maximizada... Pero el efecto al seleccionar cada ventana seria muy molesto en el uso diario, necesitamos interfaces elegantes, bonitas, intuitivas, rápidas y no tantos efectos.

Si bien es verdad que se necesita algo nuevo e innovador que atraiga nuevos usuarios y mejore la experiencia de los ya viejos, el camino de los efectos excesivos no es el correcto por que la gente se termina cansando de ellos.

bastante bonitos los conceptos.. pero sin animos de molestar a nadie y que nadie se ofenda pero el video me recordó a ese video colgado en youtube del ''longhorn concept'' puesto el estilo de ventanas es algo parecido (claro los botones de avance y retorceso estan arriba y acá abajo.. pero en si me recordó a esa escencia..

sobre Gnome.. espero que no olviden las principales por así decir leyes o mandamientos que ha tenido linux desde siempre lo cual es ''bonito, versátil, gratis, estable y para todos''.- y si con esos conceptos de transparencias etc que no olviden que aun hay equipos que cuentan con tarjetas gráficas no tan nuevas o mejor dicho obsoletas o como en mi caso (tener un shipset que no es reconocido (SIS) y por ende no puedo correr nada que requiera aceleración grafica.- y con tanto diseño ''bonito'' nada me va a correr.-

y concuerdo con lo que han dicho arriba ''Creo que en el centro del desarrollo de las nuevas versiones se esta dando mucha más importancia la imagen que este tendrá más que a otros aspectos como son la facilidad de uso''.- No hablamos de kernel, librerias, codigos de estabilidad etc etc etc hablamos de un entorno que sea util y facil uso.- y actualmente gnome me comple con todo eso.- KDE es muy sobrecargado en todo sentido y cada vez mas parece que desea seguir los pasos de microsoft de sobrecargar aun más el entorno con transparencias y todos cristalinos.. :S