Si a principios de mes os presentábamos un vídeo con las principales novedades de KDE 4.4 hoy toca anunciar que tenemos KDE 4.4 RC 2 ya disponible para su descarga y podemos proceder a instalarnos esta versión que sufrirá pocas modificaciones sobre la versión final que nos presenten el próximo día 9 de Febrero.
Para los usuarios de Kubuntu, recordaremos que esta será la versión que se implemente en Ubuntu Lucid Lynx, y por lo tanto es una buena ocasión para echarle un vistazo y comprobar de primera mano las novedades que trae asociada esta nueva versión, que ya os hemos comentado pero de los que yo me quedo con las siguientes:
- Mejoras en Nepomuk, que conseguirán una mayor rapidez en las búsquedas y a la vez también se ha mejorado la interfaz de búsquedas y los resultados se ordenarán de forma cronológica.
- La mejora en la administración de los widgets del escritorio, que ahora pueden ser compartidos con otros usuarios por la red y la mejora de los dispositivos de almacenamiento en el escritorio.
- Nueva aplicaciones incluidas, como son Gwenwiew, un visor de imágenes, Cantor y Rocs, dos aplicaciones de matemáticas avanzadas y Blogilo un editor de blogs con soporte para las principales plataformas de blogs.
Aunque personalmente no es mi entorno de escritorio favorito es destacable el esfuerzo que están realizando para mejorarlo, dándole cada vez más estabilidad y mejores funcionalidades. Esperemos que resultado final nos ofrecen, puesto que la versión tiene previsto salir a produción el próximo día 9 de febrero.
Más Información | KDE
Ver 17 comentarios
17 comentarios
luismanuel
:D es mi entorno de escritorio preferido, visualmente le da mil vueltas a GNOME, aunque este ultimo es mas estable. animo a los que aun no lo han probado a que lo usen, verán que no se arrepentirán :D
Miguel Branco
Yo uso una 4.3 como escritorio habitual y estoy muy contento.Os animo a todos a que al menos probeis KDE SC.
En cuanto a la estabilidad, influye bastante que distro useis. Por experiencia personal, las mejores distros para KDE son openSUSE y Mandriva y en ambas es bastante estable y rápido (ademas de venir muy "pulido"): yo personalmente no he apreciado diferencias con GNOME y en cambio si lo he notado en ubuntu y derivados.
Zarovich
Yo estuve usando KDE 4.3 durante una temporada y la verdad es que estuve muy a gusto. Y por lo que estuve viendo la 4.4 tiene una pinta increible... a ver que tal queda la versión final estable. Desde luego lo mejor de KDE 4.X es la estética en general del escritorio y el nuevo rumbo que toma KDE de cara a hacer un escritorio lo más sencillo posible y amigable.
Esto último parece que no acaba de convencer del todo a los fans de toda la vida de KDE, pero desde luego en mi opinión es el camino que debería de seguir todo escritorio hoy por hoy.
En cuanto al consumo, es ahí donde reside el problema. Teoricamente prometían que KDE 4 Series sería más ligero y más eficiente que KDE 3 Series, pero esto es una mentira enorme, ya que mi portátil lo noto más lento cuando estoy usando KDE 4 que cuando uso KDE 3 o GNOME, y esto incluso pasa con los efectos desactivados.
CBj
Algo bueno de resaltar es que por cada nueva version 4.x se nota la mejora en estabilidad.
yoyoyo
♯1: Desde hace años la gente de KDE decidió centrarse en la estética y la usabilidad en lugar del ahorro de memoria. En su tiempo dijeron que la memoria era cada vez más barata (cosa que es totalmente cierta) y que ellos no iban a quitar funcinalidades sólo para ahorrar memoria porque ya existen escritorios pensados para ser minimalistas y livianos.
Ma parece un criterio válido y respetable. Afortunadamente los usaurios de linux podemos elegir.
yoyoyo
♯2: Estás un poco atrasado de noticias. Desde hace mucho tiempo es posible volver al comportamiento común de escritorio porque vieron que la nueva manera no agradó mucho a la gente. Instala cualquier distribución que no sea vieja y lo verás.
angel3071
#2 Lo de los iconos asi es para darle un poco mas de estetica al escritorio y que no lo tengas despues como tu xp lleno de accesos directos muertos, a mi parecer es el mejor entorno de escritorio que hay para linux, por la estetica que manejan, y por la calidad de sus aplicaciones (amarok, kate, kafeine etc) ojala que se le diera mayor aceptacion
Eagleheart
En mi computadora de hace ya 5 años (1 GB en RAM y Pentium 4) va muy bien. Uso Mandriva y en el arranque ocupa lo mismo que XP (unos 200 MB), y como no le doy un uso brutal, de maravilla.
Tampoco creo que sea tan pesado como algunos dicen; además, consideremos que es un escritorio al día de hoy, por lo tanto, no se pueden lograr las prestaciones de un manejador de ventanas como Enlightment (además de que Plasma Desktop es eso, un entorno de escritorio y no únicamente un manejador de ventanas).
Creo que si bien antes de la evrsión 4.1.3 no le rpestaba atención, en favor de GNOME, ahora me parece espléndido.
Un saludo.
afgomez84
KDE 4 sorprende, es un entorno muy logrado, aunque hay cosas que aun le faltan, como la gestión de memoria (o el uso excesivo de la misma).
Soy usuario Linux y me gustan los escritorios ultraligeros (Xfce, E17, lxde) pero es bueno ver a un usuario de Windows decir: "... ¿Eso es linux?"
aaaaalex1994
En mi opinión, KDE (desde la versión 4) ya no es lo que era.
Lo han recargado demasiado, me explico: tiene demasiados efectos por defecto, y el nuevo escritorio me parece un lío (por ejemplo, no deja poner los iconos en escritorio donde quieras, sólo en una especie de "cuadro" que a mi me parece muy incómodo).
A ver si vuelven a hacer uno como KDE 3 y entonces hablamos...
vicpinmm
De hecho, si que se pueden poner los iconos donde tu quieras, solo tienes que cambiar el tipo de actividad de escritorio. Y a mi personalmente no creo k tenga "demasiados efectos por defecto", pero bueno para gustos los colores.
aaaaalex1994
#3
Bueno, pues le daré una segunda oportunidad...
aaaaalex1994
Perdón, se lo decía a #4.
f9409
http://wp.me/pMkbJ-2t
[...]Vía Genbeta[...]
eastir
#3 aaaaalex1994 Se nota que no lo has usado en profundidad. Eso que dices de
"no deja poner los iconos en escritorio donde quieras, sólo en una especie de "cuadro" que a mi me parece muy incómodo"
no es verdad. Es así como viene por defecto, sí, pero por supuesto que puedes cambiarlo. Con el boton derecho en el escritorio, administrar escritorio (no se ahora mismo exactamente como lo pone) y le pones "Carpeta de Escritorio" y lo tendrás como una simple carpeta de escritorio como gnome, o windows. Incluso puedes cambiar que carpeta va a salir ahí, si qiueres que salga el escritorio, u otra carpeta en particular. Incluso puedes poner plasmoides sobre él.
En fin, para mí una maravilla KDE4.
eastir
Sin embargo, todavía le falta un poco de estabilidad. En estas todavía primeras versiones de KDE4 se han esforzado en hacerlo usable (kde 4.0 no lo era), y lo han logrado. Han introducido una gran cantidad de cambios y de mejoras muy rápido, sin dar tiempo a corregir todos los bugs que iban surgiendo. Sin embargo, conforme van pasando versiones eso lo van solucionando poco a poco, lo cual es fantastico.
Aparte de eso, KDE4 me parece maravilloso, comparado con Gnome. Tiene funciones para todo (comparar el gestor de baterías de gnome y kde...... no tiene nada que ver), es muy bonito visualmente, y para mí, tiene opciones muy productivas. Ahora con KDE 4.4, con el modo news y el modo netbook, se me hará imprescindible su uso.
javielillo
#1 Decir que consume mucho y luego decir que eres fan de los escritorios minimalistas (esos que pierden de todo con tal de saltar hasta el último KB de memoria)... vas a confundir a uno que no entiende del tema que el escritorio consume mucho cuando en realidad consume lo normal xD
Para gente normal (que es la aplastante mayoría) usa un escritorio NORMAL como GNOME, KDE, los de Windows, el de MAC... y consumen más de 175-300MB como mínimo (y KDE 4.3 con todos los demonios que vienen por defecto en Kubuntu me consume sólo 200-225 MB en mi netbook de 1GB de RAM y además corre que se las pela asi que las optimizaciones que trae Qt y que aprovechará KDE 4.4 hará que no haya pérdida de rendimiento con las nuevas características).
Siempre hay PCs que son autenticas reliquias de lo viejos que son, en cuyo caso es normal que no puedan estar a la última y se tenga que recurrir a escritorios muy minimalistas... pero son casos muy poco frecuentes.