Cuando Valve lanzó hace dos años su plataforma Steam para GNU/Linux, mucho de sus usuarios pensamos de verdad que marcaría un antes y un después, y que la ya mítica frase de que "este será el año de Linux en el escritorio" acabaría por fin cumpliéndose. Pero las cosas no parecen estar yendo todo lo bien que se esperaba.
Según los resultados del mes de abril publicados por SteamPowered.com, el porcentaje de uso de Linux en Steam ha bajado en el último mes por debajo de ese 1% en el que llevaba meses estancado para quedarse en un 0,94%. De esta manera, se queda lejos de conseguir ser una plataforma relevante para el mundo gamer, ya que ni siquiera ha conseguido alcanzar el 3,16% de OS X.
Mientras tanto Valve sigue trabajando en su propia distribución de Linux, un Steam OS que pese a haber lanzado su primera versión oficial en diciembre del 2013, aun está técnicamente en fase beta preparándose para la llegada de las primeras Steam Machines. Lamentablemente, es posible que cuanto más se alargue la espera más se resienta la esperanza de que pueda cambiar la situación.
El 2015 podría ser decisivo
Sería injusto decir que estas cifras puedan representar el impacto real de las distribuciones GNU/Linux en los ordenadores domésticos, porque de hecho muchos de sus usuarios se ven obligados a tener una partición con Windows en sus equipos para poder utilizar esta u aquella aplicación o simplemente para disfrutar de los juegos AAA que todavía son exclusivos del sistema de Microsoft.
Por lo tanto las cosas no pintan bien en un año en el que todo parece indicar que Windows 10 va a pegar con fuerza. De hecho, según los mismos resultados de Steam, el nuevo sistema operativo de Microsoft que aun no ha sido lanzado ya tiene un porcentaje de uso del 0,73%, por lo que cabe la posibilidad de que incluso antes de salir de su fase beta consiga superar a Linux.
Windows 7 sigue siendo el rey de Steam sumando un 57,27 % entre sus versiones de 32 y 64 bit, y Windows 8.1 le sigue con un 30,11%. Habrá que ver si el E3 que tendrá lugar a mediados del mes que viene le da alguna buena noticia a los usuarios de GNU/Linux, porque el tren de los videojuegos sería uno muy caro de perder, aunque como sus usuarios llevan años sabiendo, tampoco decisivo.
Vía | SteamPowered.com
En Genbeta | Dos años de Steam en Linux: así ha sido el camino hasta los 1.000 juegos
Ver 78 comentarios
78 comentarios
adrianlopez
Es natural, ahora mismo estamos en una situación en la que los fabricantes de tarjetas graficas no dedican mas recursos a sus drivers porque la comunidad no es lo bastante grande, y los usuarios se quejan de que el rendimiento no es lo bastante alto, y terminan jugando en windows. Es la pescadilla que se muerde la cola.
260397
Estoy leyendo mucho que si los drivers esto o lo otro. Pues oye, los drivers de los fabricantes para Linux cada vez son mejores y si usas por ejemplo NVIDIA ya iguala o supera en rendimiento a Windows algunas veces. Los de Intel integrados les siguen, los que menos calidad tienen creo que son los de AMD, pero parece que están mejorando.
Usuario desactivado
"De hecho, según los mismos resultados de Steam, el nuevo sistema operativo de Microsoft que aun no ha sido lanzado ya tiene un porcentaje de uso del 0,73%, por lo que cabe la posibilidad de que incluso antes de salir de su fase beta consiga superar a Linux."
¿En serio hay gente jugando con la insider preview de Windows 10? que impacientes son algunos xDD
afhr
Seguramente la llegada de DirectX 12 no mejorará la situación.
falcoargentum
La culpa no es de Linux, es de las compañías. No sacan controladores, no dan soporte, no sacan juegos en Linux, etcétera. Así es imposible que aumente la cuota de mercado. Yo conozco a mucha pero que mucha gente que sólo entra en Windows para jugar en Steam por culpa de que los juegos sólo están en Windows. Para todo lo demás, usan Linux.
Ni siquiera las marcas como Corsair, Logitech, etcétera, se dignan en sacar los programas en Linux para manejar las opciones de los teclados y ratones. Está claro que toda persona que se compre un teclado mecánico «gaming» con sus lucecitas y demás, va a usarlo en Windows. Y esto es el cuento de nunca acabar.
En vez de poner las ridículas leyes antimonopolio que hay, lo que deberían hacer es que las empresas con un capital importante estuvieran obligadas a dar soporte para más sistemas operativos; porque si sólo lo sacan donde a ellas les interesa, siempre habrá una connivencia entre todas y se harán el corralito fomentando el monopolio en todos los ámbitos.
MeGA-ct
Si los juegos potentes, salen a cuenta gotas para linux, y en la publicidad no se menciona este dato, el único Linux seguirá siendo Android como plataforma de uso de uso domestico.
Lo que no puede ser es que los nuevos lanzamientos de los juegos primero lleguen a windows y luego ya si eso tendrán un port a linux, creo que Valve debería incentivar de alguna manera a los desarrolladores y editores el sacar la versión para linux.
Porque a este paso, simplemente la gente se comprará un SteamLink y hará streaming desde el ordenador gordo a la TV y el concepto de Steam Machine se irá a la porra.
carlosgj94
Es normal que sea tan bajo y tampoco me parece "un gran problema". Lo que valve está currando no es para los usuarios de Linux de escritorio, sino para las Steam Machines. Si las Steam Machines no han salido, obviamente no va a subir el uso de su plataforma en Linux.
Además faltan juegos... Quizás la llegada de Vulcan en sustitucion de OpenGL, pero no se, lo veo crudo. Ojala un Steam Machine ofrezca algo guay y les vaya bien.
260397
El problema es que el "año Linux" no existe. Linux ya ha triunfado en realidad y si quiere hacerlo en el escritorio no es cosa de "un año", es algo más complicado que eso.
La esperanza estaba puesta en Ubuntu 14.04LTS, pero resulta que hay muchas cosas que no mejoraron y no solucionaron ni lo van a hacer. Sobretodo el software desactualizado que viene por defecto. El explorador nautilus además, parece que es algo lento cuando se trata de listar los archivos y eso deberían de solucionarlo.
otras aplicaciones importantes como VLC, de edición de audio o vídeo u otros no se actualizan en los repositorios, haciendo que los usuarios sin conocimiento las instalen y como no son la última versión tengan una experiencia desagradable. Por no decir de algunas aplicaciones que nada más instalarlas de repositorios oficiales no funcionan y rompen el sistema de dependencias. Todo esto lo tendrían que haber solucionado para la 14.04 y no lo han hecho.
killgore
Se lleva ya mucho tiempo diciendo que lo de las steam machines es un concepto totalmente absurdo. El que quiere algo sin complicaciones para el salon, se compra una playstation, una xbox o una wii y se deja de historias. Y el que busque potencia, va a querer montarse su propio pc a medida, que le saldra mas potente y mas barato que cualquier steam machine, que al fin y al cabo una steam machine no es mas que un PC con una carcasa molona donde has perdido la mayor ventaja que tienen, que es poder elegir sus especificaciones libremente.
Y Steam OS en el fondo no es mas que una distribucion de linux mas. No aporta practicamente nada nuevo a lo que ya habia.
En el fondo todos sabemos que ambas cosas, steam machines y steam OS, solamente tienen sentido para Valve, para asi poder montarse su propio ecosistema. Pero quien quiere un ecosistema cerrado a Valve, cuando en un pc puedes tener Steam, GOG, Origin y todas las demas tiendas que haya por ahi y las que pueda haber en un futuro?
Gabe Newell se lleno la boca con la palabra "libertad" y puso a parir a Windows 8 cuando salio. Pero mientras tanto ha intentado montarse su propio ecosistema y en Steam se da soporte a Mac, el cual no es el paradigma de la libertad precisamente. A Newell no le importa la libertad, le importa maximizar los beneficios de su empresa.
La unica finalidad de Steam OS y de las Steam machines es la de incrementar los beneficios de Valve, y esa es la unica razon por la que ni Steam OS ni las Steam machines van a despegar. Porque son conceptos que no han sido creados para el beneficio del usuario, sino para el beneficio de Valve.
Land-of-Mordor
Os podríais aplicar el artículo de xataka sobre interpretación de datos y estadísticas antes de sacar conclusiones XD
zero.mctavish
Como el dicho: "Al cesar, lo que es del cesar"...
Quieres Linux...no juegues...quieres jugar? , Windows...quieres seguridad Linux? ...quieres simplicidad? Windows...así de simple y sencillo
Brayan Habid
Es que el get_query_var('year') será el año de Linux!
dark_god
No creo que sea del todo real. Esto no es más que una encuesta. Lo mejor sería hacer un análisis de las plataformas que se conectan a steam.
Linux sigue mejorando a ser una plataforma de juegos decente. En 2014 el desarrollo fue brutal, sobretodo en drivers. 2015 apunta a ir en la misma línea (AMD parece que se meterá de lleno en los drivers libres quitándose de en medio a catalyst) a eso sumarle la cantidad de juegos que se están portando o desarrollando para linux. Es cierto que la gran mayoría de estos ports de juegos triple A funcionan "emulando" directx (con eON o lo que sea), pero muchos motores gráficos se están desarrollando desde cero en OpenGl para linux. Eso es un avance que hemos tardado años en ver. Además con toda la plaga de nuevos dispositivos que están apareciendo llevando la gran mayoría un kernel linux dentro no me extraña que las empresas se vayan subiendo al carro.
erwin1209
Y yo que creía que este seria el al de Linux
skarmiglione
No hay mercadeo, pero ademas tengo ubuntu con optimus nvidia que hace? me apaga la intel HD cuando funciona dejandole todo a la nvidia o usa unicamente la intel hd... e instalar el bumblebee un plan para todo el dia... como si uno no tuviera mas cosas para hacer, mientras windows ya esta prometiendo usar las dos tarjetas en un solo juego... esperemos que vulkan cambie algunas cosas y que steam se ponga mas serio y ubuntu tambien... ademas las X window son un mamotreto que cuando menos te lo esperas se caen y no hay quien las levante....
Leo
Un video interesante sobre SteamOS
https://youtu.be/vrEEKIinjvE
adrs0ls
Hasta que no funcionen de 10 los drivers al casi mismo nivel que en windows de poco vale tener juegos en linux.
alexgonzález
Lo de las steam machines me parece una buena idea y me gusta, no pero no me parece viable. Creo que se van a estrellar de boca contra el suelo.
La gente lleva ya muchos años acostumbrada a plataformas como PS o xbox y ya han generado mucha confianza entre sus usuarios. También hay que tener en cuenta que, aunque el catálogo de juegos en linux no esta nada mal, ni se acerca a la cantidad de publicaciones para otras plataformas. La gente no tiene ninguna necesidad de cambiar ahora, menos aún si los juegos de steam OS estarán SÍ O SÍ en windows como mínimo... Además, hay mucha gente que tiene la consola para comprarse cada año su fifa, su call of duty y ya esta.
Saludos.
jusilus
" mucho de sus usuarios pensamos de verdad que marcaría un antes y un después". Esto demuestra la poca idea que se tiene de la industria y del ser humano.
martin.whach
muy bueno
uranio23
Pues no es que los sistemas operativos tengan una parte muy grande del mercado de PCs personales tampoco, Yo juego en Windows como wn Linux, claro que en Linux hago todo lo demas de mi dia a dia mientras que en Windows solo lo arranco para jugar GTA o CoD, lo demas por el momento lo puedo jugar en Linux perfectamente.
goyito666
Pues la verdad,no progresa por que aun no ha salido. Soy usuario de Linux y de Steam, tengo la beta instalada en Linux desde que salio, pero os recuerdo que es eso, una beta funcional, Steam da la impresion que la ha sacado para tenernos entretenidos y pulirla un poco, pero da la impresion de que esta reservando sus mejores cartas para el final. La mayoria de lo que ha sacado son conversiones, hay que decir que el nivel de algunos titulos como el L4D2, HL2, Borderland,Dota, etc. demuestran que no solo es posible hacerlos igual de funcionales que en Windows, sino que (por lo menos en mi maquina) pueden ir mas fluidos, se puede jugar sin tener que cargar la maquina con antivirus, antispam, ni leches. Pero aun estoy esperando ver algo funcional de Vulkan.
De momento sigo jugando en Windows, aunque no me guste nada, pues estoy enganchado al Skyrim y no tiene version Linux, si fuese posible lo haría en Linux sin dudarlo.
En cuanto a Windows 10, estoy con el desde antes de navidad y no dudo que su cuota sera enorme, mas creo que sera por que se actualizara gratuitamente,se esta aligerando pero de momento es el Windows 8 maquillado, de sus famosas DirectX 12 mucho se dice pero como con el Vulkan nada funcional nos han dado.
Conclusion, si la mayoria de los que han instalado Steam estan en una situacion similar a la mia, no creo que se mueva mientras no salga la version definitiva con las versiones nuevas de los juegos. Aun asi me gusta lo poco que han sacado y si tan solo portasen mi amado Skyrim mi presencia pasaria a contar para SteamOS.
bichomen
Steam OS, primero no es fácil de instalar, segundo, los requisitos no son moco de pavo, tercero Steam Machines, no son precisamente baratas
¿Que se esperaban?
Usuario desactivado
... a ver si Valve se da cuenta que a nadie le importa SteamOS, ni Linux, y se concentran en filtrar su contenido, y mejorar su atención al cliente, que da asco.
Como puede ser que haya juegos que pasen el Greenlight que no estén terminados, y se siga insistiendo con el SteamOS...
abelvarela
Yo mismo, usuario linux desde siempre, utilizo steam exclusivamente para counter strike go, que lo hay en linux y Windows.
Y me he visto obligado a instalar Windows porque el rendimiento del juego en linux con una gráfica nvidia era muy inferior.
nvidia
Simple: Casi ningún juego de steam tiene compatibilidad con Linux
wachifore.lasser
Por mucho que joda a la gente que defiende con fanatismo uno y otro SO, la verdad es que ninguno de los 3 SOs de escritorio brilla por su calidad.
Windows está completamente roto por dentro con APIs que llevan arrastrando mierda 30 años, fatalmente estructuradas, con decisiones estúpidas y desagradables de usar en general.
OSX tiene algunos importantes problemas de rendimiento en algunas areas y determinados bugs que parece que ni lo testean.
Y Linux directamente está roto por dentro y por fuera, a los problemas de diseño interno que pueda tener cualquier SO con solera, se le suma que la experiencia de usuario es como masticar alambre.
Se suele decir que Linux es gratis, pero solo es gratis si tu tiempo no vale nada. La inmensa mayoría de la gente no tiene tiempo o no quiere emplearlo en poner a punto su sistema operativo. Un SO es una herramienta para un fin, no algo con lo que tienes que pelearte para que funcione y desde luego la gente que quiere jugar no quiere recompilar kernels u otras delicias.
Si algún día hay una distro que tenga una experiencia de usuario igual o mejor a la de Windows (Que tampoco es mucho pedir, vamos) habra gente que se lo plantee. Mientras tanto lo veo imposible.