Mozilla tiene puestas sus esperanzas en la próxima gran versión de su navegador: Firefox 4. La versión actual sigue siendo la alternativa a Internet Explorer por excelencia, pero Chrome y Opera ganan terreno sin prisa pero sin pausa. Para poder mantener ese puesto, Mozilla tiene una arma secreta: JaegerMonkey.
Se podría decir que JaegerMonkey es el sucesor de TraceMonkey, el motor de javascript actual con el que cuenta Firefox. Está reescrito desde cero, tiene prevista su salida el 1 de septiembre y aunque aún no supera en rendimiento a los motores del resto de los navegadores va por buen camino.
Según los responsables todavía hay que afinar algunas cosas, pero el plan de Mozilla es que Firefox 4 tenga entre sus novedades la potencia de JagerMonkey. Y entre el resto de funcionalidades que estamos empezando a ver, la cosa promete. Ahora falta por ver si la competencia también afina sus motores para superar el rendimiento previsto de JaegerMonkey.
Vía | Conceivably Tech
Ver 50 comentarios
50 comentarios
noctuido
"Mozilla confia en Firefox 4" Hasta ahí todo correcto, a partir de ahí ya leo en el titular una opinión personal del autor en tercera persona. ¿Tanto cuesta atribuirse las opiniones y no atribuirselas a Mozilla? He mirado el enlace y no veo ningún comunicado oficial en el que se comparen a otros navegadores.
mendorro
yo flipo con muchos comentarios que se leen cuando se habla de velocidad en los navegadores... mi pc más moderno es un portatil amd con 5 años y no entiendo a lo que la gente llama lento (uso firefox)... estamos hablando de tiempos menores a 1 segundo en mi pc de 5 años y se leen cosas como "lento hasta decir basta". si os gusta más otro navegador lo entiendo, que para gustos colores, pero que sea por velocidad sinceramente me parece ridículo...
Unbrained
Lo que necesitan es velocidad en el navegador en sí, no en javascript. Es el gran fallo, es lento hasta decir basta. Fue mi navegador favorito hasta que pusieron plugins en el Chrome. El día que las pestañas se ejecuten en threads distintos y el navegador vaya decentemente me volveré sin pensarlo dos veces (aunque sea algo más lento que Chrome), pero hasta entonces...
tovkal
Conmigo que no cuenten, yo me quedo con mi querido Chrome.
lesan
Casi siempre uso Chrome (chromium), me gustan sus pestañas con procesos independientes, algo que espero algún día se aplique en Firefox. Pero por desgracia, cuando uso wordpress, tengo que usar Firefox porque chrome no visualiza todo como es debido.
Porque me gusta jugar con fuego, pero si tengo que recomendar un navegador le diré firefox + addblock.
46454
Yo lo que pienso es que Chrome ha encandilado a la gente que es muy susceptible a cambios por su interfaz y por la rapidez abriendo páginas, falsa rapidez ya que hablo de ello, por que la página se presenta más rápido pero no la carga ni a medias, si a eso le sumas que consume un cojón (bastante más que firefox) que el scroll en chrome va a pedales, y que es mucho menos versatil dado quelas extensiones de chrome no le llegan a las de firefox ni a la punta del zapato... pues estamos ante un navegador que roba cuota por "bonito y rápido" pero... para un usuario común.
Sergio Alba
Yo continuaré siendo fiel a Firefox, Opera no me convence, Safari menos. Quizá sea por costumbre, pero ninguno me ofrece nada que me diga de cambierme. Respecto a Chrome, de qué me sirve que cada pestaña sea un proceso aparte, si mientras carga una, la otra muere, ni scroll, ni nada de nada.
osokaos
Chrome???no, gracias.Me quedo con firefox y safari, que google solucione los plugins, y tal vez llegue a abrirlo una que otra vez-
xikitin16
Mozilla confía en Firefox 4 para superar a Chrome y Safari sin problemas: Pues yo no
fakiebio
Yo uso FF y CH,personalmente tengo todo lo que necesito. Safari lo tengo el último de la cola, nunca me gustó, incluso en Mac lo tengo apartado, debería de desaparecer, no aporta nada.
ejner69
Chrome fue un golpe muy bajo para Mozilla. Le quito un porcentaje de cuota, le arrebato un proyecto social (Flock, que pronto pasará a basarse en Chrome).
La barra de pestañas que se situa abajo de la barra de titulos (Chrome), el botón naranjo que da acceso a las opciones (Opera), el modo anónimo (IE8). Hasta ahora, Mozilla ha demostrado que tienen miedo de perder lo que tanto le costo conseguir, y ha estado implementando caracteristicas que los demás navegadores ya incluyen. No digo que esto sea completamente malo, puesto que los usuarios nos beneficiamos mucho con esto.
A esperar Firefox 4. Solo eso queda.
carambolas
no importa cuantos mas accesorios le agreguen a firefox, consume muchos recursos como el iTunes, en vez de seguir agregandole funciones, deberían hacerlos andar mas fluido
sarss
Reconozco que Firefox tarda más en ejecutarse que Chrome, pero a mí me gusta, por sus plugins (Adblock Plus por siempre!!!) por sus temas y seguridad.
Si, es cierto, FF gano peso y consume más recursos, 372,812 KB es lo que me marca el administrador... Sí, estoy en Windows en este momento. Pero para los 1024mb de RAM, es factible… Estoy en uno de mis ordenadores con XP SP3 con un P4 a 3.4GHz (El mas viejo que tengo)...
Que como dije, en mi caso es factible.
PD: Tengo 39 pestañas abiertas y la mayoria son pajinas pesadas (Lo cual justifica el consumo). Espero que firefox pula esos detalles en su proxima vercion.
Bryan Molina
Firefox quiere mejorar en rendimiento y funcionalidad pero en usuarios ya es mejor que chrome y safari
kaibamx
El unico inconveniente de Chrome con respecto a Firefox es que siento que gasta mas recursos, eso si, es mucho mas rapido, pero de momento me quedo con Firefox, ya veremos que pasa con la version final.
pepejlr
Bravo por Mozilla!
57348
pues he probado firefox 4 beta y corre bien esperemos que sea igual de rapido a chrome pero no creo. chrome es muy bueno y cada dia le gana mas espacio a firefox .
73391
Que onda con ustedes, si a mi Chrome no me da problemas con el Scroll,o no soy lo suficientemente observador para notar una diferencia en cuanto a Ffox y en mi opninión el mejor scroll lo tiene Opera, aunque este ultimo no me gusta... Y las extensiones de Ffox si son las mejores, tiene la mayor personalización posible también, y renderiza muy bien las paginas también. Pero a veces solo quiero ver algo en mi correo y no tolero los segundos que tarda en abrirse Ffox, es cierto que Chrome se abre mas rápido, aunque de hecho solo se abre la ventana y el navegador se queda cargando todavía un rato, pero aún así es mucho mas rápido en arrancar, de momento me quedo con Chrome, ya probare Ffox en la versión final, y poco después cuando la mejoren un poco.
Left My Dead
De acuerdo con Firefox,pero a Opera nadie lo supera
heypepillo
Parece como si todos se estuvieran esforzando en el numero 4, apple con su iOS 4 & mozilla con su firefox 4, podriamos ver windows 4 en lugar de 8 y mac os IV?
gigaman
he instalado y navegado con todas las versiones que ha tenido el Firefox y siempre le pasa lo mismo, lo elimino, nunca termina de gustarme.
He tenido Chrome desde el 1er beta que me entere y siempre le falta algo, pero, me convence y lo he dejado hasta la version mas actual.
Ahora que los mismos de Firefox han dicho que estan copiando codigo del Chrome no dudo que mejore, pero, ya Chome mejora mas.
Por eso solo mantengo IE y Chrome. Claro que tambien probare el mas nuevo de FF, solo que estoy seguro que le pasara lo mismo que a las otras versiones. Sera eliminado
andriyleu1
A safari sin problemas, pero Chrome a conseguido demasiada ventaja.
Pedro
A FireFox a este paso le gana hasta Internet Explorer 9 en velocidad. Ya se pueden ir poniendo las pilas...