Steve Ballmer, CEO de Microsoft, pasó un mal momento en la reciente reunión anual de accionistas de la compañía de Redmond. Uno de los inversores fue directamente al grano y formuló a Ballmer la siguiente pregunta:
Simplemente me pregunto por qué su grupo de marketing no puede hacer nada para intentar tomar las riendas en esta próxima generación, ya que tenéis una muy mala imagen pública
Además de eso, los accionistas también advirtieron a Ballmer que "los anuncios de Apple hacen que Microsoft quede como un bufón". Ante eso, Ballmer afirmó con el eufemismo de "siempre hay oportunidades para mejorar".
Microsoft empieza a tener un serio problema con la presión de otras compañías como Google (y más ahora con su Chrome OS), Linux y Apple, y las réplicas de los accionistas son una prueba de ello. A menos que hagan cambios efectivos de estrategia, su lento pero firme descenso podría seguir aumentando.
Vía | TUAW Imagen | Rain Rannu En Genbeta | Dave Girouard afirma que las empresas podrían deshacerse de Office en un año
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Trastornat
Totalmente de acuerdo con Whiskito. Viva Ballmer!
De todas formas Microsoft últimamente está haciendo las cosas bien. Si sigue así y consigue que la gente le perdone las chapuzas irá recuperando poco a poco ese prestigio perdido.
#3 Apple vive mucho de su imagen. Como ejemplo tenemos todo lo que se le achaca a Microsoft de empresa cerrada cuando Apple es muchísimo peor en ese aspecto. Y solo se ha oido algún que otro murmullo con el lío de la Apple Store.
Y que conste que yo soy más de linux.
nemilk
Fuente de softonic.com:
WINDOWS7 - valoración ¡¡¡8,4!!! ¿Desde cuando un SO de Microsoft saca notable?
El único que podía ensombrarle era ChromeOS, pero ya hemos visto lo que es, un SO que NO SE PUEDE INSTALAR en nuestros ordenadores. ¿De verdad alguien cree que Microsoft está en las últimas? No hay más ciego que el que no quiere ver.
Adrian Grayson
#3 ¿Entonces el iPhone se vende porque es mejor que el resto y no por ser de Apple? Permite que me ría.
gsardou
Estoy asombrado con la opinión de algunos usuarios de Genbeta.
Lo que los accionistas le plantean a Ballmer es algo que muchisimos usuarios pensamos hace años. La imagen de MS es pesima, y es un peligro para su subsistencia (no hablan solo de Mac).
En primer lugar.
Windows no tiene el 98% del mercado de PCs de escritorio. Si tomamos en cuenta las estadisticas de uso que dan en la web, MacOs se situa entre un 5% y 8%. GNU/Linux está probablemente en el mismo porcentaje (en Latinoamérica, China y demás países en crecimiento; su porcentaje es mayor). ChromeOS es anegdótico, no sé por qué se menciona en algunos mensajes.
Por arriba comentan que Linux o Mac solo es fuerte en un pequeño grupo de usuarios. #14 los destaca como "especializados".
Piensen un poco... El porcentaje de usuarios con conocimientos (y capacidad para generar opiniónes fundadas) no llega al 20% del total de usuarios. Si el 10% o más opina que tu producto es basura... ¿A quién le van a creer?. ¿A ellos, o al 80% restante que no sabe donde está el botón de "reset"?.
Yo mismo debo haber sido la puerta de entrada al mundo Windows de más de un centenar de usuarios. Si alguién compraba una computadora, o necesitaba asesoramiento, me preguntaban y yo recomendaba productos de MS. Hoy si me preguntan, ni siquiera hablo de ellos. ¿Saben el efecto multiplicador que tenemos los usuarios como nosotros para el éxito de un producto?
Coincido con algunos comentarios sobre Mac. Es igual de cerrado que Windows. En muchos otros puntos puede ser peor. Pero tiene una imagen mucho mejor. Incluso Sony (que hace unos años instalaba rootkits en las PCs) tiene una imagen entre los usuarios mejor que MS.
Por último. La cuota de mercado no es importante en este caso. Lo importante es que tienen que tener ganancias todos los años.
Si hoy vendes un producto nuevo, y el 100% de la población te lo compra, te haces rico. Si dentro de 5 años (cuando el dinero recibido se acaba) sacas una nueva versión de tu producto y nadie te la compra, quiebras. Da lo mismo que todo el mundo siga usando la primera versión de tu producto.
Microsoft, como toda gran corporación, es un gran castillo de naipes sostenido por los accionistas y la opinión de los mercados sobre lo que valen, y lo que pueden ganar.
Si ellos dudan de ti, puedes desaparecer en un segundo...
Malqpor
Me parece un post hipersensacionalista.
Microsoft está mejor que nunca en muchos sentidos, por mas que a muchos les duela (y a otros nos desagrade). Con Windows 7 esta muy potente, y tiene un montón de mercados dominados (o peleando en ellos) por productos buenísimos (SQL Server, ASP.NET y el resto de su plataforma).
A mi la verdad que las tecnologías de Microsoft no me gustan un pelo porque hace mucho lo que le da la gana con ellas, y tiene cosas como VB.NET que, por experiencia, deberían estar escondidas en un baúl. Pero que le vamos a hacer, la esta partiendo y punto, eso no se puede negar como unos niños pequeños.
Que en PCs de escritorio linux tiene un 8%... mas de un 2% no se lo cree ni dios. Yo dudo que llegue al uno, y dudo que al paso que vamos llegue a convertirse en una alternativa seria para el gran público a medio plazo. En servidores es donde no le gana ni dios. Por mucho que Windows Server tenga un montón de partidarios, a mi no me convence del todo, sale muy caro.
Haceos a la idea de que tal como esta el mercado, queda Microsoft para rato, para mucho mucho rato. El resto son sueños de una noche de verano.
Saludos
WhisKiTo
Lo que yo no entiendo es cómo la gente se mete con Ballmer si es el tío más de puta madre del universo.
¡Viva Ballmer!
gsardou
Ahhhh... chicos....
Sería tan fácil refutar mi argumento sobre el porcentaje de uso de GNU/Linux....
Pero claro. Tendrían que poner un enlace a los sitios "oficiales" y aqui aparecerían algunos problemitas.
En primer lugar, los porcentajes suelen salir de dos lugares: a) Porcentaje de S.O. vendidos.
Opppss... GNU/Linux no suele comprarse, suele bajarse. Por eso las estadisticas salen tan mal (es lo que tiene armar una estadística partiendo de bases falsas).
b) Mediante su detección mediante cositas que se instalan en el navegador.
Opppss (de nuevo)... Muchisimas máquinas no están conectadas a Internet, ni navegan por las páginas de aquellos que arman las estadísticas. Tampoco se puede decir que los usuarios de Linux seamos muy amigos de que nos monitoreen.
Dejando de lado estos dos metodos más que dudosos (por eso no los comenta ninguno por aqui), los demás se sacan los porcentajes de la galera (los inventan).
Pero entonces que datos tenemos?
Es dificil. Para empezar tenemos algunas estadisticas dispersas:
Descargas de Ubuntu: Corresponden al 1% de la cantidad de computadoras que se calculan que existen en el mundo. Y las demás distros?
Nvidia comentó hace más o menos un mes en la página de phoronix, que la descarga directa de sus drivers para Linux llegaban al 1% del total de descargas del sitio. Pero quién descarga de una página web un driver teniendo la posibilidad de hacerlo desde los repositorios de su distro preferida? Si ya partimos de ese 1% cuanto es el resto? 1%? 5%?. No lo sabemos, pero es sospechoso.....
Otro caso son los juegos Online... En casi todos los que conozco (y son multiplataforma) los usuarios de GNU/Linux son mucho más numerosos que los de Mac (en algunos casos superan el 30% del total, como en el Eternal Lands, o en servidor pirata del WOW en el que juego).
Por último, comentar el caso del Juego World of Goo, cuyas ventas para GNU/Linux (el juego se consigue pirata sin problemas), llegó al 12%.
Pero bueno... Supongo que yo soy el desinformado, y no ese 101% de usuarios de Windows en el escritorio :D
PD: Estoy en la oficina y no tengo todos los enlaces a mano.... Si solo van a atacarme y decirme ignorante o otras lindezas, pienselo bien. Esas cosas te hacen perder credibilidad.
lmgf
Pues yo no veo tan malo el futuro de Microsoft...
Con sistemas operativos mucho peores que Windows 7 han dominado el mercado porque mucha gente solo conoce Windows.
Apple puede ir a mas pero hacer una encuesta entre gente no experta en estos temas: no saben ni lo que es Mac OS X ni Linux.
Además, creo que Microsoft poco a poco va haciendo mejores productos: hace mucho que un Windows no tenía tan buenas críticas como W7, su hardware es de lo mejor, el Zune HD ha gustado a todo el mundo, después de años intentándolo sin éxito con los buscadores parece que con Bing va por el buen camino...
No sé, yo no veo el futuro de MS tan negro.
Zarovich
#23, #22, #20: No es por nada, pero yo le daría la razón a #18. (Joe, parece que estoy jugando con los números... comentar más lento, que luego de pronto me entra la pereza de leer).
No es por nada, hace no mucho en un comentario en genbeta salió un link donde se redebate ese famoso 1 % de cuota de mercado de linux que nunca consigue con unos argumentos bastante sólidos.
Y que además en los medios donde se dice que linux sólo tiene 1 % de cuota de mercado, suelen ser medios que están vinculados a microsoft (generalmente por maletines). Porque está claro que a Microsoft hay una cosa que no le conviene para nada, que la gente sepa que Linux tiene un 8 % (lo cual es incluso mayor que OSX), ¿porque? Por que a ellos les gusta que Linux sea visto como el OS que usan 4 frikis. Cuando eso en realidad desde hace bastante que no es así.
bendem
Varias cosas para el artículista:
1. Para ser tan parcialmente anti microsoft vete a tu blog personal y no manches a genbeta con tus prejuicios. Que hace mucho que lo sigo y no me apetece escuchar tantas tonterias juntas.
2. ChromeOS? Pero de qué estás hablando? Si es vaporware de libro!! No es NADA y hasta que no esté en alguna máquina es pura palabrería.
3. Que microsoft está descendiendo? Pero en qué mundo vives? Antes de usar tu corazoncito utiliza google y mira las cifras. Esas no mienten como tu.
4. Este post es una auténtica basura. Es sacar la frase de contexto para poder arremeter contra tu enemigo... deberian de darte de baja de este excelente blog.
Por último, el debate apple /microsoft lleva ya casi dos décadas. Osea que lo de decir que Ballmer pasó un mal rato por esa pregunta es simplemente una mentira en busca de un titular que nos atrajera como moscas.
lesan
28# Linux no tiene en escritorio un 8% ni de broma. Pero de verdad, ¿de donde sacáis esas estadísticas? Si tiene un 2% deben dar gracias y mas cuando ese 2% en su mayoría es gente especializada o con conocimientos avanzados en informática.
lesan
46#
Tienes razón, windows cuando se piratea se compra y se cuenta en esa estadística. Que se lo digan a los chinos
Muchisimas maquinas no estan conectadas a Internet y esas máquinas solo engloban Linux/Cia. Buena observación.
Desconocía que descargar algo implica instalarlo y usarlo. Se ve que si bajas algo por narices lo tienes que instalar. Es bueno saberlo.
De nuevo con razón, los usuarios de windows cuando compran una tarjeta gráfica o cuando compran un equipo, lo primero que hacen TODOS es entrar en la página del fabricante y no quedarse con los drivers del CD o los del equipo una vez instalado. De hecho W7 te los busca en windows update.
Si se habla de algo como esto, es mejor tener en cuenta todas las posibilidades.
48# Como siempre tan educado con los que no piensan como tu. Eso si, siempre aportando nada a todos los comentarios. La comunidad te lo agradece ;)
mcmlxxix
Calcular el porcentaje del mercado que tiene cada SO debe de ser poco menos que imposible. No obstante, pueden hacerse algunas estimaciones y que, como las encuestas, no pueden ser muy fiables. Verdaderamente el pastel en los próximos años va a estar en China, Rusia, India, Brasil etc. Imagínense que en China les da por usar Mac y en India Linux. El cambio que provocaría a nivel mundial sería enorme. Microsoft, que es muy lista, permite por eso que se piratee su Windows en esos países. A medio-largo plazo le conviene, como pasó en España en los '90. Por otro lado, como usuario de Linux, creo que no es malo que éste tenga una baja cuota de mercado, ya que nos libra de muchos virus, malware etc. Además, se trata de una comunidad pequeña, pero normalmente muy experta (no es mi caso) y activa, lo que garantiza avances interesantes como ser los primeros en tener soporte para USB 3.0, Beryl, KDE 4, ext4, GRUB2 etc. Creo que el avance de Linux desde que empecé a usarlo hace 4 años en el campo del escritorio ha sido tremendo y si las cosas siguen así, en otros 4 años estaremos con distribuciones verdaderamente avanzadas.
Eagleheart
Si donde domina Linux es en las supercomputadoras. De ahí podría, tal vez, extenderse su uso en algunos usarios domésticos (pero muy pocos) y en empresas (ya ven, estudios de animación que usan Linux) donde necesiten rendimiento. Ahí es donde triunfa Linux.
De algunos dependerá que triunfe en el Escritorio. Particularmente, varios conocidos, sin estar vinculados directamente a la Informática, lo usan.
Un saludo.
lluevert
#46 Pero no te preocupes, usuarios que sólo conocen windows y que dirian cualquier tontería con tal de defenderlo como Lesan, son capaces de decir que tus fuentes son una mierda porque ven que todos los equipos expuestos del corte inglés llevan windows, pero eso de pararse a pensar de que la inmensa mayoría de estadísticas mienten, no son reales, y que es muy difícil saber la cuota de uso de cualquier sistema operativo REAL, es demasiado para ellos. Como tu dices, ninguna estadística que yo almenos haya visto se basa en un criterio lo bastante objetivo y abstracto para poder afirmar que es cierta. Todos sabemos de momento quien manda en cuota de mercado, y es todo lo que podemos saber de momento, los grandes rasgos. Que haya por aquí alguno que esté tan convencido de que Linux no puede tener un 8 me parece una memez, parece que ha ido casa por casa preguntando.
lluevert
#46 ves, como ya he dicho Lesan vendría a rebatirte con tonterías.
Camelot
La cuestión es ¿cuánto? :P Al menos para que Microsoft quede tan mal como Apple antes del regreso de Jobs falta muuuuucho.
La queja de los accionistas no va por el lado que quieren darle, es más bien una demanda para que Microsoft sea más firme (frente a las agresiones de Apple) y que diseñe una estrategia para mejorar su imagen, con Windows 7 vaya que tienen material para hacerlo.
De hecho la empresa ha hecho interesantes y positivos avances en el camino correcto en los últimos años. La cuestión es que estas iniciativas no son coordinadas, así pierden gran parte de su eficacia. En resumen: se nota la carencia de un liderazgo firme.
Camelot
Leyendo y traduciendo dentro de mis posibilidades el artículo original porque Miguel se quedó a la mitad o sólo leyó la versión del artículo de David Caolo, que comparte su animadversión por Microsoft:
Microsoft tiene una mala imagen en comparación con Apple entre los jóvenes y universitarios
¿Por qué Microsoft y Nokia no se unen para destronar al iPhone o detener a Google Android?
Dato curioso: También lo felicitaron por retirar el patrocinio al especial de Family Guy aunque cuestionaron que la empresa lo hiciera con otros capítulos de la serie.
Camelot
Vaya que es pretencioso suponer que las "estadísticas dispersas" de gsardou y calurosamente aplaudidas por lluevert son más fiables que los que se han armado equipos que recogen las estadísticas como trabajo, como Marketshare, es sumamente gracioso.
He leído el "análisis" gsardou antes y la verdad no resisten mucho. Son comentarios dispersos recogidos de aquí y allá.
Cierto, pero no demuestran nada objetivo, primero porque un solo usuario de Ubuntu puede descargarse varias versiones a través del tiempo a medida que se actualizan. ¿Y las otras distros? Ubuntu hoy en día es abrumadoramente la distro más usada, como si fuera poco los usuarios de Linux suelen descargar muchísimas distribuciones "para probar", sin mencionar que muchos usuarios de Windows tenemos distribuciones de Linux que nos bajamos con el mismo propósito y aunque las tenemos instaladas no siempre las usamos. La costumbre de los usuarios de Linux de probar varias distribuciones para elegir "la que se adapte a sus necesidades" es la que le quita varios puntos de confiabilidad a esta encuesta. Y noten que incluso asumiendo que fueran ciertas siguen poniendo como techo el 1%.
Y bueno, eso indica que es de 1% no que sean 8%... si te parece que ESTE DATO indica que hay más usuarios de Linux no veo por donde argumentarlo, hay miles de usuarios de Windows que no necesariamente descargan sus drivers de Nvidia porque les vino con el CD de la tarjeta y luego no actualizan; como si fuera poco existen muchos sitios para descargar drivers que tras una búsqueda aparecen antes que el sitio oficial y no sería extraño que la gente descargue de allí sus controladores y no de Nvidia. Es decir, existen tantas razones para suponer que hay más usuarios de Linux como que hay más usuarios de Windows, pero con todo y estas fuerzas de distorsión el dato concreto sigue siendo el 1% y no al revés, excepto para quien desee forzar las cosas como tú haces. Pero hay algo más, el interés de Nvidia por la plataforma de Linux es pequeña, si fueran del orden de 8% le pondrían más ganas pero no lo hacen, hasta las razones subjetivas no te avalan.
Llegamos a la etapa de "mi experiencia personal", vaya no sabía que tus gustos por los juegos online fueran una fuente confiable de información. Pero digamos que pretender que porque hay más usuarios de Linux en tal o cual juego es relevante por alguna razón. Se podría decir desde que tales juegos no gustan a los usuarios de Mac o Windows que supongo estarán disfrutando con otros tantos títulos.
Buscar ofertas de redes de juegos donde apenas hay usuarios de Linux tampoco serviría para demostrar que Linux está en decadencia (sería absurdo). Finalmente, Linux no se ha caracterizado por tener una gran oferta de juegos en local de manera que es lógico que sus usuarios sean ávidos buscadores de juegos online. No me extraña que copen esos mercados.
Uuuuy que miedo. Puedes poner todos lo enlaces que quieras, total el análisis que hiciste sobre cuotas de mercado en otra entrada de Genbeta sólo reproduce los argumentos de un sitio pro-Linux, y son los mismos que reproduces aquí.
Y valga la oportunidad para comentar algo más. Es cierto que muchos lugares pueden distorsionar sus datos por X, intereses principalmente económicos como se buscar alianzas, publicidad, etcétera. Pero eso no quiere decir que el dinero sea la única razón para hacerlo. De hecho muchos sitios que supuestamente informan tambien distorsionan los datos pero por intereses ideológicos y filosofías. Éstas son igualmente engañosas con el agravante que ellas nos engañan "por nuestro bien", para librarnos de las garras del imperio. :P
Creer que sólo Microsoft miente es bastante ingenuo, especialmente cuando se trata de gente que presume de ser tan perspicaz y analítica.
Saludos.
gsardou
Ajummm.... veo que siguen sin centrarse en lo importante.... La validez de las encuestas que ponen a Windows en el 96% del mercado...
No pueden, porque son de risa ;-)
En cuanto a mi segundo comentario (los porcentajes de aquí y allá):
Estoy diciendo que los porcentajes oficiales no cuadran, y tiro algunos datos que dejan algunas dudas porque no cierran.
Primero la compra del S.O.
Aqui es claro... Si compro una PC ensamblada en WallMart, esta viene con Windows. Si inmediatamente la formateo y le instalo Linux, sigue figurando como una máquina Windows. Si en una oficina como la mía tenemos 40 PC ensambladas con Ubuntu (Aqui usamos solo Linux), para esas estadisticas, esas 40 "licencias de Ubuntu" no existen. Está mas claro? La estadistica por venta está sesgada.
Segundo el caso de Nvidia. Aqui la culpa probablemente sea mía por creer que los que leen usaron Linux alguna vez en la vida (si acritud). Los chicos de nvidia (que toman muy en serio a los usuarios de Linux aunque a algunos les sorprenda) dicen que el 1% de las descargas de su drivers de sus servidores corresponden a Linux. Yo remarco que JAMAS desde que uso Linux bajé un driver desde el sitio de Nvidia (10 años usando Linux, y siempre usando Nvidia). Por que? Porque actualizo los drivers desde mi sistema de paquetes (un desarrollador de cada distro lo baja una vez desde Nvidia, lo pone en los servidores de la distro y todos los usuarios lo bajan desde alli). Si el día de mañana los usuarios de (por ejemplo) Fedora llegan a ser miles de millones, y copan el mercado del PC, para los chicos de nvidia solo habría una descarga (la del desarrollador de Fedora que se encarga de los drivers de Nvidia). Se entiende el problema? Como calculas la base de usuarios? Basandote en que?
En cuanto a mi experiencia personal, solo pretendía ser un dato anegdótico, como probablemente lo sea la decena de conocidos que me pidieron formatear Windows 7 para ponerle XP.
No pretendo que me crean porque yo lo valgo (el principio de autoridad no me gustó nunca). Por eso no voy a creerles a esas "reputadas" webs que se inventan porcentajes...
Alguno puede defender esos datos? O solo van a criticar mis gustos como gamer???? :D
Camelot
@gsardou En todo caso si quieres seguir la discusión es mejor que pongas los enlaces con los cuales amenazabas poner punto final a la controversia.
Atacar la posición de otro es fácil, es cómodo como te he demostrado. Y no por nada a los usuarios de Linux les gusta eso y también a Apple, ambos han hecho del ataque un arte donde el sarcasmo y la ironía rebosan por todas partes. Por supuesto, Microsoft da muchos motivos para burlarse de ellos, pero mirando al otro lado de la barricada apelar a un marketing basado en el sarcasmo y la ironía crea usuarios fieles y convencidos pero también resentidos y amargados.
En fin, en resumen las estadísticas que circulan son mucho más confiables que las especulaciones (y por qué no decirlo, pataletas) de quienes no quieren creer en ellas porque no les gustan.
Saludos.
Camelot
@lluevert
Yo no necesito esforzarme mucho para creer que hacéis pataletas, basta seguir el registro del tono de vuestros comentarios.
En todo caso, valga la aclaración que ni por asomo creo que todos los linuxeros hacen pataletas, de hecho creo que sólo un grupo tiene esa mala costumbre, Linux ha crecido indudablemente en los últimos años, pero no tanto como merece.
Y parece que has entendido mal, te recomiendo leer los comentarios previos de gsardou para que veas que su tesis inicial fue probar que Linux tenía 8% de cuota de mercado o, para ser más exactos, que tenía al menos igual cuota de mercado que Mac. Y reitero, sus intervenciones ofrecen una pobrísima base argumental y naufraga al intentar demostrarlo.
En todo caso, si existen más motivos para suponer que Linux está a la par de Mac, que sean sólidos y no sólo especulaciones, yo sería uno de los primeros en alegrarme. Mientras tanto, seamos serios.
Saludos.
Camelot
#83
Cita de la propia Arts Technica: " El gráfico anterior sólo muestra cómo los resultados en nuestro sitio [comparados con Net Applications] tienen resultados muy diferentes"
¿Pista? Por ningún lado... y los ejemplos personales son referenciales pero nada más, lo particular no puede generalizarse.
lesan
Cada vez hay mas ordenadores en el planeta, que a su vez tienen en su mayoría Windows. Entonces lo que no me cabe en la cabeza es que Microsoft tiene cada vez mas clientes ¿y esto se toma como algo malo?.
Una cosa son los porcentajes y otra el contante global, donde ha aumentado en todo este tiempo. Así que por ahora en ese aspecto lo tienen bien.
Lo de la imagen es normal en empresas grandes, porque se tiene una imagen tiránica de las mismas, y esto da lugar a una predisposición natural hacia las mismas. En cuanto cometen uno o dos errores, se le crucificará para siempre por esos errores. El ser humano es así y dudo mucho que cambie.
nemilk
Ballmer también me cae bien :-D Es claro ejemplo de "si él puede dirigir una multinacional, todos podemos" XD
jmroblesh
Jeje, tiene gracia, acabo de publicar un post sobre ésto mismo. Cómo los nuevos productos de Google ponen en jaque a Microsoft.
¡Jaque de Google a Microsoft!
lesan
18# ¿A nivel mundial MAC y LINUX/CIA tienen un 5%? Me encantaría ver esa estadística, porque es realmente brutal.
Lo que deberías tener en consideración es que no todas las personas con conocimiento desaconsejan Microsoft. Otra cosa es el ruido que puede hacer un grupo, porque no es lo mismo hablar con propiedad y con un poco de imparcialidad que estar gritando windows mierda una y otra vez, dando la sensación de tener serrín en la cabeza, en vez de neuronas.
La predisposición a estar en contra de las grandes corporaciones es evidente, y solo hay que mirar a Google. La gente le tiene aprecio pero este aprecio se va diluyendo por su maquinaria empresarial. A ellos solo les interesa cuanto ganarán y esto es algo que parece que se olvide constantemente. Todo son empresas y todos quieren nuestro dinero. El que mejor nos engañe ganará la partida.
Zarovich
#14. Y para los linuxeros cual es la viga que tenemos en nuestro propio ojo?... Es que llevo un rato pegándome manotazos en el ojo a ver si la encuentro... y me cuesta. Échame una pano please.
david
Tanto Bill como a Balmer son personas a las que admiro. bueno discutir con apple y sus anuncios es como discutir con un niño rico y necio. Siempre dicen que tienen lo ultimo y cosas mejores.
La opinión general en la Internet es mala muchas veces sin causa de juicio (mucho fanático y poca objetividad) y seamos honestos los que opinamos en este tipo de blogs somos muy pocos (los demás están en facebook y otros servicios )
LA campaña I´m PC para mi fue muy buena y positiva....
En fin MS desde el 2005 para mi esta realizando productos muy interesantes (Seguridad y estabilidad ) como SQL 2005 y posteriores y otros productos como office 2007 pero vamos en este tipo de web´s (esta no tanto) nos importa mas el sensacionalismo que la capacitación por que en esto Ms se la lleva con miles de materiales Web cast, demos, entrenamiento, herramientas gratuitas, etc... Pero eso no se ve; si fuera una distribución de linux o un cosa de mac creo que otros gritos daríamos.
nemilk
@LEsan: "El que mejor nos engañe ganará la partida" Buena frase, en serio. Una verdad como un templo. Me la apunto en mi libreta de frases :-)