“Mientras yo sea presidente de PRISA, ninguno de los medios del grupo va a cobrar ese canon”. Así de rotundo se mostraba hace unas horas Luis Cebrián, presidente ejecutivo del Grupo PRISA. Un grupo que, entre otras cosas, edita El País, As y otros medios. El Canon AEDE, recogido en la nueva Ley de Propiedad Intelectual, establece que los agregadores de contenidos (una definición que, por cierto, no está muy clara) deben pagar cada vez que "agregan" una noticia de un medio online.
Para evitar que algunos medios decidieran no cobrar esa tasa y perjudicar por tanto a aquellos que sí quisieran hacer efectivo el cobro, el Gobierno estipuló que dicho canon fuese irrenunciable: es decir, o lo cobras, o quien lo recaude (CEDRO) no te repartirá el dinero. Sin embargo, a Cebrián no le parece importar nada de esto, ya que asegura que se trata de un "derecho patrimonial" al que puede renunciarse y que ellos, claro, van a renunciar.
.@_infoLibre Es irrenunciable gracias a la que han liado. Pero es una bonita forma de pedirle de rodillas a Google News que vuelva.
— David Bravo (@dbravo) July 6, 2015"Mano dura contra la piratería cultural", decía El País en su día cuando se anunciaba la nueva LPI. AEDE, la asociación de editores (a la que también pertenece El País), se mostraba muy a favor del nuevo canon que, de hecho, lleva su nombre ya que ellos mismos reconocían que la Ley se había creado para ellos. Ahora, y al menos desde PRISA, parecen haber cambiado por completo el discurso.
El País es uno de los medios que participan en el fondo de 150 millones de euros que anunció Google hace unas semanas
Inicialmente, Google no pasó por el aro y cerró Google News antes de tener que pagar a los editores por agregar sus contenidos. Sin embargo, y en un movimiento que en teoría no tiene nada que ver (en teoría...), al final el gigante buscador acabó tirando de talonario y estableció un fondo de 150 millones de euros para proyectos "que demuestren nuevas formas de pensar en la práctica del periodismo digital". El País fue precisamente uno de los medios que lideró el acuerdo.
El esperpento del Canon AEDE
Pese a todo, y a día de hoy, el Canon AEDE sigue vigente desde que el 1 de enero entrara en vigor. ¿Cuánto dinero tienen que pagar los agregadores? ¿Lo recaudará CEDRO como se decía? ¿Cómo se repartirá la recaudación? Sí, llevamos más de siete meses con el Canon AEDE en activo y todavía se desconocen los aspectos básicos de cómo funciona. Eso sí, que nadie lo celebre: en el momento que se decidan las tarifas y el resto de incógnitas, se aplicará de forma retroactiva desde el 1 de enero de este año.
Imagen | Clases de periodismo
En Xataka | Google y varios periódicos, entre ellos El País, firman la paz... por 150 millones de euros
Ver 23 comentarios
23 comentarios
José Cabo
PRISA, no cuela. Lo siento. Seguís dando vergüenza y poco a poco acabaréis desapareciendo con esta actitud.
jayjayjay_92
Si no lo quieren y es irrenunciable que donden el importe íntegro a una o varias ONGs, estoy seguro de que los bancos de alimentos estarán encantados de recibir ese dinero.
kanete
Teniendo en cuenta que ese canon se hizo para hacer que Google pasara por caja, definitivamente no tiene sentido. Se ha demostrado que además es perjudicial tanto para los usuarios como para los medios, supongo que hasta que el gobierno actual no se haya largado no veremos ningún cambio en él.
jcr137
Buff esto apesta a cortina de humo... Ya veremos los próximos días
framirezic
No se que clase de gobernantes tienen ustedes allá en España, digo en todos lados son unas ratas hediondas, pero en verdad parece que ustedes tienen por gobierno al sombrerero loco, la liebre y todo su comité. Que si canon a los medios de almacenamiento que si canon a los agregadores de noticias, hombre falta poner un canon a cagar mientras se usa el celular... Tiren lianas para México que aquí tengo una habitación para un par de refugiados.
juanmcm
Estos cánones son una vergüenza y una lacra.
Cobrar por algo que ya has comprado (querer copiar un CD que previamente habías adquirido) o presuponer un acto delictivo (ese CD/DVD que copias es para copiar contenido 'ilegal') es típico de mentes obtusas.
Ahora, te imponen la irrenunciabilidad para que el fondo encargado de su cobro pueda hacer y deshacer a su antojo y, lo más triste es que está amparado por la ley, cosa que tiene muchas lagunas, ya que si quiero puedo renunciar a un derecho adquirido, si quiero puedo condonar una deuda, puedo destinar el importe de una compraventa de una cosa a un fin que me parezca (siendo yo el vendedor, claro) y así muchas cosas.
Se impuso que sea irrenunciable (¿?) para como bien dicen los comentarios no dejar en mal lugar a aquellos que si quieran asumir ese importe, pero ¿y si decido condonarla? Pues estoy incumpliendo una ley, pero que no está en forma.
Es como quien decide que en... Por ejemplo en su propiedad las mujeres tienen que ir sí o sí en bikini, no pueden alterar otros derechos.
Ahora, si uno de los valedores de esta ley decide ir de perdonavidas queda la ley a la altura del betún y, al organismo encargado de redactarla como una panda del tres al cuarto.
adrironda
eh... no, no cuela, mi extension que bloquea los medios aede en chrome dice que no se lo cree, lo siento, buen intento ladrones
. DJLogic .
Cuando empezó toda la movida, me instale la extensión para Firefox del Anti Canon AEDE...pues vaya, parece que está dando sus resultados...porque he visto este artículo, que si no, ya ni me acuerdo de El País...que era un periódico...???
Usuario desactivado
No doy crédito..
lamateporunyogur
Nosotros diremos que no lo cobramos, quedaremos bien, vosotros (CEDRO) os quedaréis con la pasta y nos dais un %.
JuanAR
En realidad tiene razón, es un derecho patrimonial. Si quiere pueden renunciar a él, no es un derecho fundamental como la vida o la libertad. Eso es una de las cosas que siempre se ha reclamado desde los que ven (vemos) una aberración en este canon.
almarag
"Google, te queremos..." Claro, una vez que lograron que Google les diera pasta a través de los "apoyos" que anunció para la digitalización de medios, entonces el grupo este de mafiosos dice que no cobrarán un canon... que tienen que cobrar por ley. Zátrapas, que se queden bien hundidos en el fondo del pagerank por ratas de dos patas.