Con el final de la convergencia y el anuncio de que después de muchos años Ubuntu vuelve a GNOME, muchos están esperando con bastante interés el lanzamiento de Ubuntu 17.10, la primera versión desde Ubuntu 10.10 que no usará Unity como entorno de escritorio.
Ubuntu Artful Aardvark se encuentra por ahora en fase de desarrollo alfa, y aunque el proceso de adopción de GNOME ha comenzado, aún le falta una buena parte del camino por recorrer. Usar el alfa de la distro como sistema operativo no es para nada recomendable, pero para los que tienen curiosidad, aquí mostramos cómo se ve hasta ahora.
Desde finales de abril se pueden bajar las imágenes diarias de Ubuntu 17.10, aunque la aparición de GNOME es más reciente. Si no quieres pasar por el proceso de bajar el live CD, te contamos lo que puedes encontrar hasta ahora.
Adiós a LightDM y bienvenido de nuevo GDM como gestor de acceso. Así luce la pantalla de inicio de sesión por ahora, y como pueden observar, el fondo sigue siendo el de la versión anterior de Ubuntu, las versiones diarias no recibirán arte nuevo hasta mucho más adelante.
Shotwell, Rhythmbox, Transmission, Firefox y LibreOffice continuan instalados, junto a la inevitable app de Amazon. El centro de software es el de GNOME y el gestor de archivos ya muestra un Nautilus actualizado a su versión más reciente, un apartado donde Ubuntu siempre iba detrás usando versiones antiguas.
Otro detalle es que la traducción está algo incompleta, aún ver segmentos de la interfaz en inglés, incluso aunque instales el paquete de idioma completo.
Eso sí, del lado del rendimiento y a pesar de ser una versión inestable, se siente sumamente rápida y ligera. Personalmente nunca fui fan de Unity y siempre lo sentí algo lento y con lag a la hora de navegar por el lanzador de aplicaciones, con GNOME no me pasa esto, pero, la experiencia de otros puede variar.
Por ahora no hay mucho que ver, es básicamente un Ubuntu GNOME incompleto y en construcción. Pero luce prometedor y probar esta alfa me ha dado bastante ganas de instalar Ubuntu 17.10 cuando sea lanzada la versión estable.
Si quieres probarla tu mismo, puedes descargar el ISO desde la página de Ubuntu 17.10 (Artful Aardvark) Daily Build. Solo necesitas 384 MB de RAM y puedes bajar la versión de 32 o 64 bits.
En Genbeta | Siete aplicaciones que puedes instalar ya como snaps en Ubuntu
Ver 25 comentarios
25 comentarios
atoi
Lo que más me gusta de Gnome es lo bien que se utiliza con el teclado; esto tanto el shell como para las aplicaciones. Pero tiene muchos detalles por demás interesantes, como ser el sistema de notificaciones, los "search providers", las cuentas online y como estas se integran con las aplicaciones, el filtro de azules, el calendario, etc.
Lo que no me gusta son algunos comportamientos que no termino de entender: Como que GDM lance una instancia de XWayland absolutamente innecesaria (en Wayland), o que no haya forma sencilla de matar evolution-data-server.
zakatolapan
Lástima. Con kde todo sería mejor.
Usuario desactivado
Un poquito más de tamaño a las capturas de ilustración.
GuilloooAR
Pues hasta ahora lo que veo es ubuntu gnome con el tema ambiance, la verdad que no me gusta nada (por suerte von un tema se soluciona fácil). Ahora me pregunto que sucederá con ubuntu gnome? Supongo que se ira integrando a la distro madre no?
Usuario desactivado
Joder la pantalla de login es canela fina... espero que eso no llegue a la distro final, porque menuda primera imagen.
Y mientras tanto KDE olvidado, qué injusto!
miguelazo
Esos menús de celular tan del 2000..
sergioandrade
Yo lo que veo en este apartado es un GNU/Linux tan moderno o feo (depende del ángulo de visión) como lo era hace 13 años. Si bien la potencia y capacidades del sistema han evolucionado de forma constante y firme, visualmente se ha quedado estancado en el 2004. Mismos iconos feos, simples, anticuados pero funcionales. Lo que me causa gracia es que ese aspecto no le ayuda en nada y sin embargo lo mantienen.
zeutrek314
Como programador con 4 años de experiencia, creo desde mi mas humilde opinión que la empresa de Canonical esta matando su producto estrella, soy fanboy de linux desde hace mucho, pero cuando un proyecto no tiene un desarrollo o escalabilidad correcta, ya no sirve seguir en el, hoy me cambio a linux mint, desarrolle una interfaz con mi equipo de trabajo lo mas minimalista posible, y esta fue rechaza por Canonical, incluso cuando nosotros accedimos a entregar todos los datos posible, hoy 3 de mis ex compañeros trabajan para Apple actualmente en el apartado de gráficos, lamento decir que Canonical no sabe para adonde sopla el viento de sus proyecto, crean proyectos sin pies ni cabeza. Así como microsoft no supo ver la viabilidad de W10M, hoy puedo decir que Canonical no sabe para adonde apunta Ubuntu. Muchas distribuciones, pero poca calidad, un producto sin calidad es un producto muerto, eso es una regla de negocio básica.
pacoperez8
El último kernel hace estragos en mis 4 gigas de ram y con gnome ya ni abrir una pestaña del firefox puedes, por no hablar de que es incompatible en algunos aspectos con placas del año 2013. Vamos que me quedo con versión de ubuntu 13.04 de pa siempre.
pacman2013
Yo no le veo nada distinto, sigue pareciendo un sistema operativo de 1998