Cinnamon puede convertirse en el escritorio por defecto de Fedora 19

Yo uso Ubuntu con Gnome 3. Es obvio decir que no me disgusta en absoluto, aunque admito que puede mejorar y lo hará. Vamos a darle un poquito de tiempo.

A mi cinnamon me parece un buen escritorio, lo he usado bastante. KDE me gusta mucho, en especial porque se adapta mejor a la resolución del monitor. En mi netbook, el escritorio KDE se adapto mejor que gnome. Lo único que me gusta de unity, es que en la barra superior se integran el menú y la barra de titulo cuando una ventana esta maximizada. Eso me resulta muy practico para una netbook, que no tiene mucha resolución. Mi netbook tiene 1024x600, si le quitamos la barra de gnome, la del titulo de la ventana y el menú de la ventana...Queda poco espacio. Se aprovecha mas el espacio.

Decir que el shell de gnome es lento es no haberlo tocado ni con un palo. Por que será feo, diferente o raro, pero no lento ni eficiente o poco productivo ..

En cierta manera siento lástima por Gnome. Durante muchos años lo usé, le pillé cariño y la defendía frente a los fanboys de otros escritorios. Pero Gnome 3 me dio un disgusto supremo: tardó la tira en aparecer mientras yo estaba expectante en ver un escritorio magnifico, pero encontre una cosa que no se describir. El disguto fué supremo y me volví fanboy KDEista de un plumazo.

Ahora ver como otra gran distro (Debian por razones de espacio cambió a XFCE) la aparta del escritorio predeterminado se podría entender como una bofetada a la idea arriesgada y sin alternativa que decidieron los de Gnome.

Mientras mantengan los diferentes spin, para seleccionar el escritorio que cada uno desea,(KDE, en mi caso) me parece bien que piensen en los nuevos usuarios.

siento que desde f16 no hay grandes mejoras, o sea en f18 solo pulieron algunas cosas, en f17 movieron algunas carpetas, pero... cda vez parece menos novedosa... personalmente estube viviendo con varios escritorios, xfce, openbox, kde, mate, unity, y gnome... con fedora prefiero kde y gnome+cinnamond... porque gnome3 no está hecho para pantallas pequeñas

Creo que Gnome3 es insoportable. He tratado de usarlo muchas veces pero es inusable. KDE es una 'fucking' joya; lo tiene todo, pero aún así no lo he podido usar; no lo sé siento que no se deja. Por lo tanto diré que Cinnamon sería la mejor opción para Fedora. Creo que Cinnamon, recoge lo mejor de Gnome3 pero lo hace MUCHO más usable. Como sea, debo decir que soy Ubuntero y siento que Unity es el mejor escritorio para Línux

KDE no lo puede mover ni portátil con una GMA..

Una cosa que no me queda clara es porque si usas linux quieres una GUI más windows? Para esto coje y te instalas un windows. GNOME3 es rapido, los efectos con un timer por defecto aun los puedes acelerar mucho mas aciendolos casi instantaneos, los corners para mi se han vuelto algo ultra necesario , muchas veces en casa de mis amigos le doy a los corners en un windows por pura costumbre y es mucho mas rapido para mi gusto darle a inicio y el programa que quieras que no una GUI que tengas que darle a 40 pestañitas antes de arrancar el programa. Se tienen que mejorar muchos aspectos no digo que no, tema consumo de memoria es verdad que ultimamente las grandes distros linux consumen mas de lo esperado pero si quieres efectos, o algo distinto al resto ese algo que da tu identidad es el precio que se tiene que pagar. Algunos de vosotros deciais esque con mi portatil casi no puedo ni arrancarlo, teneis que tener encuenta que para un pc/laptop gama: medio/bajo des de mi opinion es mucho mejor un escritorio ligero XFCE, pero para esto os dejan la opcion de elejir escritorio o para esto estan las spins para que podais configurarlo de la mejor forma con el mejor rendimiento. Es verdad que mesperava mas con este fedora 18 y continuo pensando que dentro del nuevo instalador y cuatro cosas más le falta algo yo soy programador y me paso 24/7 delante del ordenador trabajo de lujo y no me es incomodo, particularmente yo odio los iconos en los escritorios, pero si alguien los quiere los puedo poner alli tiene la opcion te da la oportunidad de acerlo por eso es un s.o linux para que puedas poner lo que quieras cuando quieras y como quieras.

No tengo nada más que decir solo que dejando gustos aparte que los respeto KDEalistas,amantes del gnome2 , cinnamonteros(que ha ganado gran aceptacion todo se tiene que decir), unity lo encontraria perfecto si todas las app se integraran en el a lo iOS se tiene que decir que libreofice en la version 4 ya lo a conseguido asi que tiempo al tiempo, aver como evolucionan los distintos escritorios y que rumbo toma cada distribucion.

KDE es el futuro, actualmente lo tengo instalado en Archlinux y va de lujo y mi maquina no es la gran cosa, core i3 de la 2da y 4 de ram, con graficos intel integrados, vamos un pc normal.

KDE es infinitamente superior a Gnome y cualquier otro pseudo-escritorio existente. Altamente configurable y amigable, por algo openSuse es una distro mucha mas seria y profesional que Fedora e incluso Ubuntu. . .