Es un debate que se acaba de abrir en el equipo Fedora. Eric Smith, uno de sus miembros, ha lanzado en el Wiki del proyecto una propuesta para que el escritorio por defecto en Fedora 19 sea Cinnamon. El argumento tiene su lógica. Para Smith, Cinnamon proporciona una interfaz de escritorio que es más familiar para los usuarios de Windows y Gnome 2, que la interfaz Gnome Shell.
Si bien es bueno que haya una investigación en nuevos conceptos de interfaz de usuario, muchos usuarios prefieren tener una interfaz tradicional a la que están acostumbrados. Lamentablemente es difícil o imposible evaluar qué fracción de la base de usuarios prefiere Gnome Shell frente a una interfaz más tradicional.
A favor de Cinnamon está que su base es Gnome 3 y GTK. Esta circunstancia le otorga ventaja, a criterio de Smith, frente a MATE, cuya base está conformada por los componentes más antiguos de Gnome 2. La interfaz por defecto actual, Gnome Shell, no desaparecería, pudiendo cualquier usuario conmutar a Gnome Shell si es su preferencia. Para Smith tiene más sentido que el usuario que instale Fedora se encuentre con un entorno que le es familiar de entrada, a que lo haga en uno al que está poco habituado y que necesite cambiar.
Gnome 3 y Gnome Shell no han caído con buen pie en las altas esferas de la comunidad Linux. Primero fue Linus Torvalds, calificando a Gnome 3 de “desastre” y recientemente Alan Cox, que ha lanzado un torpedo a la línea de flotación de Fedora 18, diciendo: “es la peor distro de Red Hat que he visto jamás”, tachando además el escritorio por defecto como “algo un poco menos útil que una taza de chocolate”.
Smith argumenta en favor de su propuesta que el cambio es fácil de realizar, comporta unas pruebas mínimas y sería beneficioso para Fedora, que podría captar con más facilidad a usuarios nuevos.
Bien, la propuesta está ahí para ser debatida. El resultado lo conoceremos a lo largo de los próximos meses, ya que Fedora 18 se ha publicado este mes. ¿Qué os parece un cambio de este porte? ¿Hasta qué punto tiene trascendencia para vosotros la elección del escritorio por defecto?
Ver 18 comentarios
18 comentarios
ascari
Preferiría KDE. Aunque Cinnamon funcione muy bien KDE actualmente está más pulido, es muy rápido, estable, ultrapersonalizable y qué narices, tiene méritos más que de sobra para que las grandes distribuciones lo usen como entorno por defecto. Después de tantos años de gnomitis bien se merecería ocupar el hueco que deja Gnome 2.
mcmlxxix
Yo uso Ubuntu con Gnome 3. Es obvio decir que no me disgusta en absoluto, aunque admito que puede mejorar y lo hará. Vamos a darle un poquito de tiempo.
sharkkan
A mi cinnamon me parece un buen escritorio, lo he usado bastante. KDE me gusta mucho, en especial porque se adapta mejor a la resolución del monitor. En mi netbook, el escritorio KDE se adapto mejor que gnome. Lo único que me gusta de unity, es que en la barra superior se integran el menú y la barra de titulo cuando una ventana esta maximizada. Eso me resulta muy practico para una netbook, que no tiene mucha resolución. Mi netbook tiene 1024x600, si le quitamos la barra de gnome, la del titulo de la ventana y el menú de la ventana...Queda poco espacio. Se aprovecha mas el espacio.
rammus
Decir que el shell de gnome es lento es no haberlo tocado ni con un palo. Por que será feo, diferente o raro, pero no lento ni eficiente o poco productivo ..
lordofthecoffee
En cierta manera siento lástima por Gnome. Durante muchos años lo usé, le pillé cariño y la defendía frente a los fanboys de otros escritorios. Pero Gnome 3 me dio un disgusto supremo: tardó la tira en aparecer mientras yo estaba expectante en ver un escritorio magnifico, pero encontre una cosa que no se describir. El disguto fué supremo y me volví
fanboyKDEista de un plumazo.Ahora ver como otra gran distro (Debian por razones de espacio cambió a XFCE) la aparta del escritorio predeterminado se podría entender como una bofetada a la idea arriesgada y sin alternativa que decidieron los de Gnome.
carlosavila
Mientras mantengan los diferentes spin, para seleccionar el escritorio que cada uno desea,(KDE, en mi caso) me parece bien que piensen en los nuevos usuarios.
cristianhcd
siento que desde f16 no hay grandes mejoras, o sea en f18 solo pulieron algunas cosas, en f17 movieron algunas carpetas, pero... cda vez parece menos novedosa... personalmente estube viviendo con varios escritorios, xfce, openbox, kde, mate, unity, y gnome... con fedora prefiero kde y gnome+cinnamond... porque gnome3 no está hecho para pantallas pequeñas
achalay
Creo que Gnome3 es insoportable. He tratado de usarlo muchas veces pero es inusable. KDE es una 'fucking' joya; lo tiene todo, pero aún así no lo he podido usar; no lo sé siento que no se deja. Por lo tanto diré que Cinnamon sería la mejor opción para Fedora. Creo que Cinnamon, recoge lo mejor de Gnome3 pero lo hace MUCHO más usable. Como sea, debo decir que soy Ubuntero y siento que Unity es el mejor escritorio para Línux
orbayo
KDE no lo puede mover ni portátil con una GMA..
hocklo1
Una cosa que no me queda clara es porque si usas linux quieres una GUI más windows? Para esto coje y te instalas un windows. GNOME3 es rapido, los efectos con un timer por defecto aun los puedes acelerar mucho mas aciendolos casi instantaneos, los corners para mi se han vuelto algo ultra necesario , muchas veces en casa de mis amigos le doy a los corners en un windows por pura costumbre y es mucho mas rapido para mi gusto darle a inicio y el programa que quieras que no una GUI que tengas que darle a 40 pestañitas antes de arrancar el programa. Se tienen que mejorar muchos aspectos no digo que no, tema consumo de memoria es verdad que ultimamente las grandes distros linux consumen mas de lo esperado pero si quieres efectos, o algo distinto al resto ese algo que da tu identidad es el precio que se tiene que pagar. Algunos de vosotros deciais esque con mi portatil casi no puedo ni arrancarlo, teneis que tener encuenta que para un pc/laptop gama: medio/bajo des de mi opinion es mucho mejor un escritorio ligero XFCE, pero para esto os dejan la opcion de elejir escritorio o para esto estan las spins para que podais configurarlo de la mejor forma con el mejor rendimiento. Es verdad que mesperava mas con este fedora 18 y continuo pensando que dentro del nuevo instalador y cuatro cosas más le falta algo yo soy programador y me paso 24/7 delante del ordenador trabajo de lujo y no me es incomodo, particularmente yo odio los iconos en los escritorios, pero si alguien los quiere los puedo poner alli tiene la opcion te da la oportunidad de acerlo por eso es un s.o linux para que puedas poner lo que quieras cuando quieras y como quieras.
No tengo nada más que decir solo que dejando gustos aparte que los respeto KDEalistas,amantes del gnome2 , cinnamonteros(que ha ganado gran aceptacion todo se tiene que decir), unity lo encontraria perfecto si todas las app se integraran en el a lo iOS se tiene que decir que libreofice en la version 4 ya lo a conseguido asi que tiempo al tiempo, aver como evolucionan los distintos escritorios y que rumbo toma cada distribucion.
jairoav25
KDE es el futuro, actualmente lo tengo instalado en Archlinux y va de lujo y mi maquina no es la gran cosa, core i3 de la 2da y 4 de ram, con graficos intel integrados, vamos un pc normal.
KDE es infinitamente superior a Gnome y cualquier otro pseudo-escritorio existente. Altamente configurable y amigable, por algo openSuse es una distro mucha mas seria y profesional que Fedora e incluso Ubuntu. . .
Tony_GPR
Veo que todavía no lo ha dicho nadie.. tampoco quiero ser pesado.. pero ¡Queremos Genbeta Linux!