Samsung tendrá que comenzar a pagar una cantidad de dinero desconocida a Micrososft por cada móvil Android que la compañía venda, según un acuerdo que los coreanos alcanzaron en los últimos días con la empresa de Redmond.
Detrás de este trato están las patentes de Microsoft que se supone que Android viola. Así, Samsung se une así a la lista de pagadores que incluye a HTC, Acer y otras 6 compañías que se dedican a la fabricación y venta de teléfonos Android.
Lo que hace todavía más interesante esta historia es que a las pocas horas de hacerse pública, Google emitió un comunicado en el que acusaba a Microsoft de extorsión por intentar hacer negocio con el trabajo y las ventas de otros fabricantes. Microsoft contestó con un tweet diciendo Waaah.
Más allá de estas pataletas propias de niños de 5 años, lo interesante de esta situación es que para más y más fabricantes, Android está dejando de ser un sistema operativo gratuito para la mayoría. Es cierto que Google no requiere una licencia de pago para usarlo, pero son nueve ya los fabricantes que tienen que pasar por caja y pagar a Microsoft por el tema de las patentes.
Esto puede tener una principal consecuencia: que estos fabricantes decidan alejarse de Android y optar por otros sistemas operativos (¿Windows Phone 7?, ¿webOS?) para sus teléfonos de gama alta.
Mientras tanto, Microsoft sonríe desde Redmond y ve como estos acuerdos le suponen mayores ingresos que los que están obteniendo a partir de la venta de licencias de Windows Phone 7. En definitiva, un buen negocio.
Las dichosas patentes de software en el caso de Android
Podríamos entrar a valorar la validez o importancia de muchas de estas patentes de software pero esto nos llevaría a un debate interminable sobre el tema. Mientras que existen muchos patent-trolls por ahí adelante, hasta el momento HTC, Samsung y otros han decidido pasar por caja y pagarle a Microsoft antes que luchar en batallas judiciales que pueden llegar a suponer perder más dinero y, sobre todo, tiempo.
Los próximos meses van a ser claves para ver la estrategia que toman todos estos fabricantes. El lanzamiento de Mango va a ser muy importante en el futuro de Windows Phone 7 y la estrategia que Google tome con Motorola también puede ser clave a la hora de que Samsung, HTC y otros muchos fabricantes tomen decisiones sobre sus sistemas operativos preferentes.
Vía | Xatakamovil
En Genbeta | Microsoft confirma la salida inminente de Mango
En Xatakamovil | ¿Gana Microsoft más dinero con los teléfonos Android de HTC que con todos sus Windows Phone 7?
Ver 69 comentarios
69 comentarios
warf
No es que me parezca bien lo que hace Microsoft. Pero es mucho mejor que les cobren a que quieran directamente sacar sus productos del mercado como hace Apple, estamos hablando de puestos de trabajos, que pueden dejar a mas gente en la calle de la que ya hay, y no solo de competencia y beneficios para el consumidor.
Diego
No se, yo me preguntaria dónde estaría Samsung si no fuera por Android.
Cada fabricante verá lo que hace con sus clientes y sus productos, pero tengo muy claro que yo compro el S.O. El que sea Samsung, HTC, Motorola o Huawei me da mas lo mismo, el que mas me guste y el que ponga la capa menos fea a Android.
El Samsung SII es una bestia parda, pero discrepo mucho de que estuviera donde esta en ventas sdi llevara Mango o Bada.
dacotinho
El pago de royalties es mas viejo que la cocacola.
Y en muchos casos es necesario para abaratar los costes. Me explico:
Una empresa X (jvc) crea una cosa Y (vhs), ha gastado un dineral en desarrollar la tecnologia y empieza a vender las unidades a un precio que considera justo (pero carísimo). Un par de años después decide licenciar a otros fabricantes para que puedan hacer sus propias cosas. Esa licencia le permite a la empresa X recuperar la inversion usada en desarrollar la tecnologia, las otras empresas se ahorran desarrollar la suya propia, y el producto final al haber mas competencia es menor.
Con todo esto quiero decir que es mejor pagar royalties que te bloqueen las ventas por plagio/copia/apropiacion indebida de propiedad intelectual/industrial.
irongraywolf
Las patentes están llegando a un extremo ridículo. Este es uno de los motivos por los que apoyo el software libre.
mcj
Comentario irónico:
"Microsoft ya saco su nuevo Sistema Operativo, se llama Android y lo desarrolla junto a Google"
Jaime Novoa
He actualizado la entrada con las últimas declaraciones de Samsung, donde afirman que no pueden "confiar o depender de Google" y que por eso han alcanzado un acuerdo con Microsoft por su cuenta.
Me parece que nos quedan unos meses moviditos...
fermsanz
No quiero ser aguafiestas, yo mismo uso Android 2.3.4 muy contento, pero a este paso, y si Mango y Windows 8 cumplen lo que prometen......Android "podría" ser el próximo Symbian.
Al fin y al cabo, los teléfonos se están convirtiendo en computadoras, y quienes son los reyes de las computadoras ?? Sí, Microsoft y Apple.......veremos Google como se maneja, es un momento muy frágil para su ecosistema.
juaner
"Detrás de este trato están las patentes de Android que Microsoft asegura que Android viola"
Creo que hay una errata en esa frase. ¿No debería ser "las patentes de microsoft que Android viola?
En referencia a la noticia en si, es el cuento de nunca acabar y seguirá así ad eternum o hasta que replanteen el sistema absurdo de patentes que hay en USA. Es decir, seguirá así ad eternum.
javier_vg
Esta noticia de Microsoft es normal, si fuera de Apple habría ya 1000 comentarios poniéndoles a caer de un burro.
Para mí, son igual de horribles, no llego hasta tal punto de fanatismo.
fermsanz
Tu te basas en lo que es hoy, yo me baso en lo que va a pasar si Google no se mete de lleno en el terreno de las computadoras, por ahora ni Chrome OS ni Android compiten ni un poquito en ese campo y aunque no lo veas, los smartphones y tablets de hoy son el comienzo de una transición muy grande en la tecnología.
En 5 años dime tu donde quedarán las netbooks, las notebooks y las desktops.
Si sabes algo de tecnología, sabrás admitir objetivamente que Apple es la más innovadora y madre de esta era portable..........basta mirar 2 segundos en su catálogo para darse cuenta donde va el futuro de la computación, y no es impuesto, es ganado por elección de las masas.......el fabricante que no sepa adaptar su sistema operativo a creación de contenidos, verá como su hardware es desaprovechado lastimosamente y perderá mercado.
También a Apple le va a cambiar el juego, el negocio de las apps pagas con Amazon y Windows 8 se le va a poner duro, ya con Android le está pasando, todo gratis y por eso vemos tanto juicio dando vueltas.
No creo que a Samsung le de mucha gracia perder un cliente tan grande y encima comerse juicios del mismo, y como si fuera poco, pagarle a Microsoft.........al fin y al cabo es todo cuestión de dinero, veremos si me equivoco, y espero Google sepa adaptar Android a estos cambios, confió que sí, pero salvo que IceCream sea muy diferente, a largo plazo puede terminar mal.
Todo reino termina........quien diría que Motorola con el Star-Tac y el V3 iba a terminar como terminó ?? quien diría que Nokia con el N95 y su reinado aplastante iba a terminar como está ahora ?? quien diría que BlackBerry estaría contra la espada y la pared como ahora ?? No estuvo Apple al borde del precipicio ?? Quien hizo Windows Vista ?? Que pasó con WebOS y con Meego ??
Sres.....todo lo que sube, tiene que bajar en algún momento, hoy Android reina, pero mantener esa posición es mucho más difícil de lo que creemos, mañana mismo si sale un Windows Phone 8 con 100% de integración con la PC, potencia suficiente para cualquier aplicación y buen precio y calidad de construcción, no dejaríamos todos nuestros Androides y manzanas ?? Yo creo que muchos sí, muchísimos.
fermsanz
Tu te basas en lo que es hoy, yo me baso en lo que va a pasar si Google no se mete de lleno en el terreno de las computadoras, por ahora ni Chrome OS ni Android compiten ni un poquito en ese campo y aunque no lo veas, los smartphones y tablets de hoy son el comienzo de una transición muy grande en la tecnología.
En 5 años dime tu donde quedarán las netbooks, las notebooks y las desktops.
Si sabes algo de tecnología, sabrás admitir objetivamente que Apple es la más innovadora y madre de esta era portable..........basta mirar 2 segundos en su catálogo para darse cuenta donde va el futuro de la computación, y no es impuesto, es ganado por elección de las masas.......el fabricante que no sepa adaptar su sistema operativo a creación de contenidos, verá como su hardware es desaprovechado lastimosamente y perderá mercado.
También a Apple le va a cambiar el juego, el negocio de las apps pagas con Amazon y Windows 8 se le va a poner duro, ya con Android le está pasando, todo gratis y por eso vemos tanto juicio dando vueltas.
No creo que a Samsung le de mucha gracia perder un cliente tan grande y encima comerse juicios del mismo, y como si fuera poco, pagarle a Microsoft.........al fin y al cabo es todo cuestión de dinero, veremos si me equivoco, y espero Google sepa adaptar Android a estos cambios, confió que sí, pero salvo que IceCream sea muy diferente, a largo plazo puede terminar mal.
Todo reino termina........quien diría que Motorola con el Star-Tac y el V3 iba a terminar como terminó ?? quien diría que Nokia con el N95 y su reinado aplastante iba a terminar como está ahora ?? quien diría que BlackBerry estaría contra la espada y la pared como ahora ?? No estuvo Apple al borde del precipicio ?? Quien hizo Windows Vista ?? Que pasó con WebOS y con Meego ??
Sres.....todo lo que sube, tiene que bajar en algún momento, hoy Android reina, pero mantener esa posición es mucho más difícil de lo que creemos, mañana mismo si sale un Windows Phone 8 con 100% de integración con la PC, potencia suficiente para cualquier aplicación y buen precio y calidad de construcción, no dejaríamos todos nuestros Androides y manzanas ?? Yo creo que muchos sí, muchísimos.
polaroid32
Que lios y que peleas más raras os haceis. Samsung paga a Microsoft sin rechistar tras negociar (por algo será, no creo que les estén pagando por que han mandado a una banda de matones a su tienda de ultramarinos para cobrar la cuota semanal de protección...) y todos con el grito en el cielo.
Todavía no he visto una sola noticia en la que la verdadera implicada en esto, Samsung, hable indignada por tener que hacer estos pagos. Así que si los que tienen que pagar no se están quejando, ¿por que cojones os posicionais como abogados del diablo? ¿No será que estis hablando por hablar y todo este tema os sobrepasa?
Pretendeis juzgar asuntos de tan alto nivel corporativo que a veces me da la risa leer ciertos comentarios. Parece que alguno ha estado en las salas de negociaciones mano a mano con los directivos...
Sentido común. ¿Hay patentes en uso? las hay porque se han sentado a negociar (no como otros que van a los tribunales, vete tu a saber que pedirian para no llegar a un acuerdo...) y han llegado a un consenso, por lo que tenemos la respuesta, hay patentes en uso que deben ser remuneradas, y se ha acordado un precio razonable y satisfactorio para ambas partes. Es decir, sentido común por parte de todos. Todos contentos.
Tampoco entiendo la relación que alguno hace a la libertad de Android con que use patentes (que hay que pagar) tecnológicas pertenecientes a otras empresas. No hay que mezclar conceptos. Tú vende/regala tu producto si te sale del higo, es tu problema, pero si usas algo mío, tendrás que pagármelo. Y sí, todo lo que querais de que el sistema de patentes es absurdo (tan absurdo como el sueldo de la Esperanza Aguirre mientras se recortan puestos de trabajo en enseñanza) pero es el sistema que existe actualmente y mientras no se cambie por otro, hay que acatarlo.
Hasta hace seis meses el 95% de los que ahora hablan no habían odido en su vida nada referente a patentes y ahora todos son unos expertos en derecho con capacidad para desengranar los entresijos de todos estos temas sin saber que llevamos toda la vida con ese sistema y hasta ahora no nos habia parecido mal.
Y mientras tanto, las dos empresas llegando a acuerdos sin darse problemas mutuamente.
Por algo será...
Escapology
Es posible que Google ponga una licencia a partir de Android Ice Cream Sandwich para que Microsoft, Apple y cía ya tengan que demandar directamente a Google, con lo que los móviles que salgan a la venta con esa versión de serie ya no tendrían que pagar a Microsoft. La licencia podría ser para la versión de Android sin personalizar y con las apps de Google.
jjcanas
Lo ironico de esto es que, Google, trantando de hacer un OS gratuito sacrificando su ganancia, termino por tener un sistema operativo normal y corriente (es decir, pago) solo que su archi enemiga es la que percibe la ganancia #FAIL
cancamo
¿Que este acuerdo entre Samsung y Microsoft es para luchar contra Apple?
Con cariño, pero lo estáis flipando.
Este acuerdo es el mismo que MS a conseguido con, por ejemplo, HTC... que le paguen por cada dispositivo Android usado en concepto de licencia por las patentes que posee MS.
Bajo mi punto de vista MS y Apple están más unidos y comparte gran parte de lo que quieren hacer en su futuro.
Malpy
Mientras el sistema de patentes sea el que sea, esto pasará todos los días.. por mucho que se hiciera para promocionar el desarrollo yo creo que lo merma y propicia el monopolio de las empresas más poderosas..
Por otro lado, no veo a Google haciendo nada.. y, de momento, no hay ninguna alternativa con la misma salida que Android en este momento, pero estoy seguro de que la habrá y como siga así se le acabará el chollo. Es mi opinión.
david
Al cesar lo que es del cesar!
hectogz
Es de 5 a 15 dólares por teléfono vendido. Lo leí en Engadget (:
neog17
¿Pero para teléfonos vendidos en US, o en todo el mundo? ¿Se supone que es US sólo verdad?
pepejlr
Una lástima... Con lo bueno que es Android, se vea en peleas tan absurdas como el tema de patentes
jordi martinez
Según dicen en medios de Estados Unidos (Reuters, Bloomberg),estamos hablando de unos 400 millones de dólares cada año que cobrará Microsoft.
exospace
Samsung, HTC, ACER, LG, y los demás fabricantes de dispositivos Android se pusieran de acuerdo y decidieran presionar a Microsoft no fabricando ni un sólo móvil con sus sistema operativo mientras tengan que pagarles el canon, quizás cambiarían las cosas.
aldaca151
Y así fue como Microsoft le metió el pie a Android, un sistema operativo móvil muy prometedor. Qué ridículo...
shotokan
Una vez más, gracias, Bush, por tu maravilloso legado en todo, también en las tecnologías de la información.
RaphaniacZX
Como les gusta a las companias extorsionarse, que otra forma mas que las benditas patentes.
Apple se esta haciendo varios enemigos, y no solo competidores opuestos de toda la vida.
Este contrato me da sentido siendo que tanto Microsoft como Samsung estan en contra de Apple, y las perdidas se lass lleva Google en especial con los ultimos problemas.
Juegos sucios de toda la vida, pero si Android ha tenido exito es por una razon, o por mi que las companias ya lo hubiesen dejado tan facilmente como decir, yo no le pago un centimo mas a Microsoft, mientras aunque Windows Phone 7 sea la leche no me vere convencido a reemplazar mi Android facilmente.
Luego, Comprar motorola tiene mas de una razon, y no solo hablo de de un par de detalles, si no en especial enfocandome al tesoro de patentes, en especial por que Apple no desaprovecha un segundo para destruir a los demas con ellas
rammus
Y la gente se extraña de que ssamsung tenga Bada. Pues como le toquen mucho la polla a samsung ... eso si dandole caña a las apps de bada xd .