Linux consigue la máxima cuota de mercado de su historia... aunque apenas ha pasado del 2%

Ese llegara lo vengo leyendo desde... Caray, ya perdí la cuenta.

¡Ahora si, este es el año de Linux! Rezan algunos.

Sigamos esperando sentados entonces.

Estas mezclando las distribuciones GNU/Linux con SO basados en el kernel Linux. El primer grupo es parte del segundo, pero no todos los SO que usan el kernel Linux son distribuciones GNU/Linux.

Lo que comentas del "año de Linux" es más viejo que el cagar, hace muchos años que ya perdió la gracia.

Obviamente solo con las distribuciones GNU/Linux, Linux nunca conquistará el escritorio, porque no hay ninguna gran empresa detrás promoviendo su uso, y enfrente tienen a Microsoft con fuertes intereses para que no se vendan PCs con ellas preinstaladas.

Linux triunfará en el escritorio el día que una gran empresa apoye un SO basado en este kernel. Y obviamente esa empresa es Google.

Con Chrome OS ya están ganando mucha cuota en EEUU, y están empezando a desembarcar en otros países con toda la artillería. Y con la recién estrenada compatibilidad con las apps de Android, le puede hacer mucho daño a Microsoft.

Pero aún así soy cauto, y no digo que sea Chrome OS el que conquiste el escritorio, sino su sucesor, el que aún desconocemos, y solo sabemos su nombre en clave, que es Andromeda.

Y ojo, porque conquistar el escritorio no significa necesariamente llegar al número uno y superar a Windows, con ganar un tercio del mercado ya sería una conquista.

Lamento contradecirte, pero hasta donde se sabe Andrómeda no estará basada en Linux, con la cual, si Andrómeda llegara a lanzarse y tuviera éxito, prácticamente seria el fin de Linux en el móvil, pues solo les quedaría Tizen y los folks de Android que sobrevivan.

Estás mezclando Andromeda, que es solo un rumor, con Fuchsia, que es una realidad, en fase de desarrollo, y esta orientado a IoT.

De Andromeda no se sabe absolutamente nada a ciencia cierta, los rumores dicen que será la unión de Android y de Chrome OS, y por lo tanto la lógica es que esté basado en Linux igual que Android y Chrome OS..

Es que el problema radica casi que exclusivamente en las aplicaciones, vaya que hacer las cosas en alguna distro basada en Ubuntu es muy facil ahora, pero a la hora de utilizar software especializado es q nace el problema, para trabajar utilizo Windows y no me quejo como funciona, para satisfacer mi lado geek utilizo alguna distro linux y regularmente las voy cambiando, no critico ni a una ni a la otra como si hace gente en este tipo de temas, gente q aduce cosas y son simples usuarios estandar como somos la mayoria

La gente se acostumbra a usar un Mac, ¿por qué no iban a acostumbrarse a una distro Linux? El problema no es ese. El problema es de tener homogeniedad y de tener el soporte de una gran empresa detrás. Pero si eso ocurre entonces habrá un gran sistema Linux y no muchos y ese no será libre del todo eso seguro. Que alguna gente considere Android como Linux está muy bien pero no aporta demasiado.

Es que no tiene ningún sentido seguir soportando 32 bits cuando hace 13 años que se empezó la transición a 64 bits, y hace casi 10 años que todos los ordenadores que se venden vienen con CPU de 64 bits. Los últimos que se vendieron de 32 bits fueron los primeros netbooks con Atom, imagínate si hace años.

Si quieres seguir teniendo soporte de Chrome, instala la versión correcta de tu distribución para tu PC, que es la de 64 bits.

Y si tienes un PC de 32 bits, que lo dudo, ya es hora de cambiarlo. No puedes pretender tener soporte del último software en un PC vetusto.

O sea, que aquello de que Linux era estupendo porque te daba la posibilidad de aprovechar equipos antiguos y darles una nueva vida, era un mojón. Vale, ya sabemos en qué campo estamos jugando. Si empezamos con pijadas así, me vuelvo a Windows y todo su ecosistema.

No hace el ridiculo. En parte tiene razón.

La única distro que goza de buena compatibilidad es ubuntu. Las demás siempre tienden a cojear de algo: que si los driver para la wifi, video, etc... Y el PERO siempre estará ahí.

Sino eres una persona con conocimientos intermedios, olvídate de poder compilar el driver para algunos de tus dispositivos.

Así que de ridiculo no tiene nada su comentario.

No has tocado las "otras" distribuciones Linux ni con palo.

Los drivers de Linux vienen en el kernel, y por lo tanto si tu WiFi va bien en Ubuntu irá bien en cualquier otra distribución que tenga la misma versión del kernel o superior. Y Ubuntu siempre está como poco 2 o 3 versiones por detrás del mainline kernel, en las LTS más.

Y las "otras" distribuciones Linux también incluyen asistentes visuales para la instalación de drivers de codigo propietario, igual que Ubuntu. Por lo que no hace falta tocar un comando en ningún momento para configurar el PC.

Para instalar el driver bluetooth de mi laptop tuve que usar comandos de terminal.
Para eliminar el tearing de video,igual a la terminal.
Como el brillo no funcionaba correctamente en mi otra laptop....tuve que modificar el GRUB (que es eso se preguntara la mayoría de los usuarios)
No hay manera de hacer que mi maquina de escritorio con tarjeta nvidia 980 entre en hibernacion o suspension...ni con comandos.

Los problemas se dan en ubuntu y linux mint que son las "user-friendly" como el usuario se descargue una distro como debian le dará un paro cardíaco a la primera que la instalación pida una USB con drivers específicos para los que hay que bucear en los repositorios de debian.

Y ademas eso es antes de hablar de la inmensa cantidad de juegos y aplicaciones que no funcionan en linux ni con WINE (Y contrario a lo que los linuxeros piensan Office es solo la punta del iceberg).

Todos esos problemas no existen en windows,o tienen una solución mas sencilla.

Y mira que soy ingeniero y trabajo como administrador de servidores y quiera o no tengo que usar linux...y aun así me da dolores de cabeza,un usuario promedio de PC de escritorio ni piensa en instalarlo mas que por curiosidad "para que cambiar" y tienen razón,no hay buenas razones para que un usuario promedio cambie a linux en el escritorio...el argumento de "muh freedom" no es suficiente.

Linux en el escritorio esta condenado porque les guste o no las alternativas son mejores...se agradece y mucho que haya una alternativa libre para la gente que la necesite...pero la mayoría no va a cambiar si algo ya funciona bien y cumple sus necesidades y eso es totalmente normal.

Llevo treinta años en la informática y no me he pasado a Linux hasta que se me cruzó Mint. Pero vamos, que no todo es una seda. Hay que tirar de comandos muchas veces. Aparte de que las explicaciones que dan los que se supone que saben, parece que se las dan a ellos mismos. Hay mucho cejasaltas que te miran raro cuando haces preguntas.

Pídele a tus padres que instalen una impresora y que aparte de características "avanzadas" como el nivel de tinta.

Puntos extra si imprime por red.

O si alguno tiene un IPhone,que lo conecte a su PC con kubuntu a ver que pasa...

Veras como algo que en windows es totalmente automático y facil en linux es una pesadilla. La gente no tiene que investigar si tal o cual hardware funciona en windows porque todo simplemente funciona,si no fuera así ni siquiera estaría a la venta.

Y no me digas que el 98% de la gente no usa su PC para imprimir o transferir archivos a su telefono...

A excepcion de imprimir en red que es algo que no probé, la impresora fue reconocida e intalada automaticamente y funcionaba, para ver el nivel de tinta hay que instalar un par de programas que estan en los repositorios de ubuntu, como los drivers en linux.

jajaja, touche!!!

Nada de "touche", instalar impresoras local y en red en Linux es igual de fácil que en OSX e instalar una impresora en OSX es millones de veces más fácil que en Windows. El porque, se llama CUPS.

Sin embargo no mentiré, hay impresoras que no y para esas hay que buscar los drivers en los repositorios o en el sitio del fabricante. Pero para ahorrarse sorpresas mejor comprar impresoras compatibles. En Windows es igual, si tu aditamento tiene una pegatina de "compatible con Windows 10", es que no tendrás problemas con él en W10, si no la tiene te puedes llevar una sorpresa, y te tocará ir a descargarte los drivers al sitio del fabricante.

Pasar cosas al smart phone es conectar y cantar. Incluso para los escritorios KDE y usuarios Android está KDE Connect con funciones más avanzadas que el administrador de archivos. Única excepción como apunta Ricochet90, son los de Apple, en este punto, la funcionalidad si es muy muy limitada y por ahora no hay arreglo.

Yo NO he tenido más problemas en Ubuntu que en Windows. Aunque si he tenido más problemas en Linux que en macOS.

El problema está en que la gente se cambia o prueba Linux sabiendo que no es Windows pero al final, en el día a día quiere que "sea" Windows.¡ Linux no es Windows!.

No siempre el software y hardware compatible con Windows es compatible con Linux. Y no siempre el software y hardware compatible con Linux está disponible para Windows (ZFS por ejemplo). Y en esos casos hay que aprender a usar las alternativas disponibles.

Estamos en un punto en el que hay alternativas para todas las tareas de la gente de a pie y para la gran mayoría de tareas especializadas de los profesionales. Obvio si no tienes cuidado en Linux, tienes que usar la CLI y obvio si no tienes cuidado en Windows, tienes que usar el registro de Windows.

Yo no se de que se asombran cuando sólitos se hacen la vida difícil. Si vas a usar Mac te fijas que la impresora tenga la puta pegatina antes de comprarla, si vas a usar Windows también y si vas a usar Linux igual!

Si no me fijo y luego vengo a decir "es que tengo que buscar el driver"... ¿De quién es la culpa, mía por no poner atención o del driver por no ser mágico y compilarse para mi SO?

mmmm eso se los comandos es de hace 10 años!! como repetís estas cosas si realmente no sabes de linux?

Ubuntu my friend, instalar y listo, nada de comandos. Todo gráfico y de manera rápida y estable. Si vas a usar comandos es porque estaras haciendo cosas avanzadas o muy particulares. Y lo digo objetivamente, trabajo con linux desde el 98 todos los dias y eso de los comandos hace muchos años dejo de ser necesario para usar un escritorio. Saludos.