Como les contamos ayer, junto con la llegada de Mac OS X Lion, Apple aprovechó de lanzar también nuevas versiones de iWork, iTunes y el navegador Safari. Y nos detenemos a repasar esta última actualización ya que la versión 5.1 del navegador de Apple contiene varias novedades muy interesantes, tanto para los usuarios de OS X Lion, como para los de Windows y Snow Leopard.
En primer lugar, está la espectacular función de lista de lectura, que es casi un Instapaper integrado por defecto en el navegador, y que se complementa bastante bien con el modo de lectura que Apple ya había incluido en Safari 5, pero a la vez no se nos impone el uso del modo de lectura, dejándonos la opción de tener la lista de artículos a mano, pero leerlos con el diseño original de la página en la que han sido publicados (algunos usuarios prefieren eso).
Con sólo presionar en la barra de marcadores el botón de la lista de lectura, aparecerá a la izquierda de la pantalla una lista con todos los artículos que hemos agregado previamente. Existe también un botón para filtrar la lista y mostrar solo los artículos no leídos. Haciendo clic en “añadir página” se agrega a la lista el artículo que este abierto actualmente en Safari. Gracias al soporte para extensiones de Safari, eventualmente podría ser posible que esta lista de lectura se sincronizara con servicios de terceros, como Instapaper o Read It Later.
De momento solo le veo 2 fallos de usabilidad pequeños: no se puede marcar un artículo como no leído si es que accidentalmente hicimos clic en el, y tampoco se puede organizar o reordenar la lista de artículos, y ni siquiera hay búsqueda para encontrar rápidamente un artículo, por lo que si hemos guardado muchos al final puede volverse difícil hallar un artículo en particular.
<h2>Mejoras en privacidad</h2>
Otra de las cosas que llama la atención en Safari 5.1 es el nuevo panel “Privacidad” en la ventana de preferencias. Aquí es posible tener control de qué sitios web guardan información nuestra (y así personalizar nuestra navegación) y que sitios no.
Por un lado, tenemos una opción para eliminar las cookies que ya han sido guardadas en nuestro PC. Hay otra opción con la que se establece que se bloqueen a futuro las cookies se intenten guardar, y por último una tercera opción permite impedir que los sitios web accedan a nuestra ubicación geográfica.

Es un avance, sin duda, pero creo que Safari 5.1 sigue ofreciendo menos en este plano que otros navegadores como Internet Explorer 9 o Firefox 5. En esos navegadores es posible definir una lista de bloqueo, que indica cuales son los sitios web no podrán nunca guardar cookies o acceder a datos personales. En el caso de Safari, solo se dan 3 opciones: bloquear cookies de sitios de terceros y de publicidad, bloquear las cookies de todos los sitios, o no bloquearlas nunca. Si elegimos la primera opción, los sitios que visitemos pueden seguir guardando cookies propias (podemos borrarlas después manualmente, pero eso nos quita tiempo), y si elegimos la segunda opción (bloquear todos los sitios) es imposible definir excepciones.
Es cierto, en la gran mayoría de los casos el do-not-track de Safari cumple bien su cometido, pero también es cierto que IE9 y Firefox ofrecen un control más granular de esta función.
Otras mejoras menores en cuanto a seguridad son que el autocompletado de formularios ahora es menos invasivo y pregunta antes de rellenar todos los campos, o el sandboxing que previene la acción de exploits que afecten el sistema.
<h2>Mejor rendimiento, aceleración por hardware y más</h2>
En Apple también se han subido al carro de la aceleración por hardware en navegadores, implementando esto para los elementos canvas de HTML5, junto con dar mejor soporte a animaciones CSS3. Además han separado el navegador en 2 procesos, uno que maneja la interfaz y las acciones del usuario frente a Safari en sí, y otro que se encarga de cargar las páginas web. Lo curioso es que es una fórmula distinta a la de la mayoría de los navegadores, que han optado por dotar de procesos distintos a cada pestaña o grupos de pestañas. Acá todas las páginas web son manejadas por un mismo proceso, que aun así está separado del proceso que gestiona la UI.
También hay otras novedades menores, como el permitir la navegación a pantalla completa (algo que se echaba de menos en Windows) o el mejorar la búsqueda de palabras al interior de una página web.
Por último, tenemos una mejora importante que solo aplica para Mac OS X Lion: el soporte para nuevos gestos multitáctiles del trackpad, con lo que Apple intenta emular en sus computadores la experiencia de navegación que ofrece iOS. Algunos de estos gestos ya se permitían en Safari 5, pero acá además se muestran transiciones fluidas para entregar una mejor experiencia de usuario.
Confieso que me parece muy interesante este foco en los gestos multitáctiles. Sería excelente que otros navegadores, como Chrome o Internet Explorer, siguieran el mismo camino y tomaran ventaja de los trackpads multitáctiles que hoy son muy comunes también en los PCs con Windows. Al menos sería mucho más interesante que el soporte para pantallas táctiles que incluyen varios navegadores, y que a día de hoy casi nadie ocupa, debido a la baja popularidad de los tablets con el SO de Microsoft.
En resumen, se trata de una actualización muy interesante. Al haberse “puesto al día” con cosas como la protección anti-tracking, o la aceleración por hardware, Safari se convierte en una alternativa a considerar en Windows, más aun si consideramos otras características que ofrece como la lista de lectura, o su buena extensibilidad, que tiene poco que envidiarle a Chrome (en cuanto a calidad de las extensiones, ya que si es por número, es cierto que Chrome ofrece muchas más). En su contra le juega que todavía tiene un consumo de memoria gigantesco en Windows.
Safari 5.1 funciona en todos los ordenadores con Windows XP o superior, o Mac OS X 10.6.8 (Snow Leopard). En OS X Lion no hay necesidad de instalarlo.
Enlace | Apple.com
Ver 21 comentarios
21 comentarios
pastoreo
"Safari se convierte en una alternativa a considerar en Windows"
Safari es para productos Apple, lleva años intentando colarse en Windows sin resultados, porque existen mejores navegadores multiplataforma. Es el precio que se paga por no tomarse en serio el desarrollo para otros operativos, y creer que basta con decir "Es el mejor navegador del mundo", como lo dijo Jobs en su minuto.
Cuando se compite de verdad en software se caen las frases a pedazos si tu producto es deficiente, por eso el rechazo a Itunes, Safari y Quicktime en Windows, no es porque sea Apple sino porque existen alternativas de mejor calidad y programadas en serio.
Soma
Tuve una experiencia tan mala con Safari en Windows XP y Windows 7... que ni en pedo lo instalo de nuevo aunque tenga sus "novedades", teniendo yo Firefox, IE9, Chrome y Opera...
Ahora, que me diga alguien, ¿Qué tiene Safari que no tengan los navegadores antes mencionados?
dacotinho
Se ponen a la altura de ie9, firefox y chrome, eso si, consumiendo ingentes cantidades de RAM.
Pues vaya mérito.
GuilloooAR
En velocidad no le gana a chrome, en consumo de memoria no le gana a ie9 y en extensiones no le gana a firefox. Ni si quiera me voy a gastar en descargarlo
paolocl
Hola, tengo un problema con Safari, cuando trato de personalizar la barra de herramientas, intento jalar los iconos hacia la barra pero no me deja, se regresan a su posición, como si estuviera bloqueado, que puedo hacer?, gracias.
josericardo.fernande
Lo que me asombra es que nadie se haya dado cuenta que en Safari para Windows, cuando se pica en un enlace, luego ya no se puede volver para atrás con la flecha, como en todos los navegadores.
Hay que pulsar la tecla de retroceso del teclado.
Gracias.
91201
Pueden haber mejores alternativas para safari en Windows, y lo admito que aunque safari tenga mejor diseño que otros no deja de verse feo con las tipografias tipicas de la ventanita, en windows uso chrome o mozilla pero en mac la verdad no me separo de safari, aun no me logro acostumbrar a la version de mozilla para lion y la verdad que safari nunca me ha defraudado en esta plataforma, se ve mas bonito mas funcional y al venir de fabrica ya viene muy bien integrado con las funciones del sistema, chrome en mac nunca lo he probado y opera tambien es un gran navegador.