Hace tiempo que los RSS protagonizan un lento pero seguido declive. Aunque sigan presentes en prácticamente todos los sitios web, hace tiempo que no presentan ninguna innovación mientras que modos más rápidos y sencillos se van imponiendo. Prueba de ello es la eliminación de los canales RSS oficiales de Facebook y Twitter, los dos servicios más usados de la red.
Y fue de hecho esa noticia la que me animó a hacer un experimento: abandonar Google Reader tras varios años de uso y depender completamente de otro modo para informarme de la actualidad en internet: las listas de Twitter. Los resultados del experimento dependen de varios factores, pero antes de explicarlos recordemos un poco el propósito de esas listas.
Las listas de Twitter aparecieron públicamente a finales del 2009. Pueden ser privadas o públicas, y en ellas podemos agregar una serie de cuentas del servicio que tengan alguna relación entre sí: amigos, compañeros del trabajo, residentes de alguna ciudad en concreto… lo que sea. Y tal y como ocurre con el mismo Twitter en sí, los usuarios han encontrado muchas aplicaciones para esas listas. Una de ellas, la que atenderemos aquí, es usarlas para agrupar las cuentas de los blogs como el mismo Genbeta y así tener un sitio donde mantenerse informado de las novedades que nos interesen.
¿Pero es capaz este invento de dejar atrás a las veteranas noticias sindicadas? Para contar mis impresiones hay que plantear dos grandes casos dependiendo de si estamos consultando noticias para ocio personal o para fines profesionales, y siempre desde el punto de vista de una persona que usa Twitter a diario y conoce bien el servicio (en caso contrario esto puede resultarte interesante, pero quizás estés más cómodo con el RSS tradicional).
<h2>Las listas de Twitter para uso común</h2>

El 95% de los usuarios de internet usan los RSS para consultar las noticias de sus sitios favoritos, por puro ocio. Pueden tener 10 o más de 100 feeds en su Google Reader dependiendo de la cantidad de información que quieran recibir, y entre ellos habrán portales informativos, blogs personales… contenido bastante variado.
Es aquí donde nos encontramos una posible dificultad. Con toda seguridad los portales informativos tienen cuentas oficiales de Twitter, pero los responsables de los blogs personales no se habrán molestado en crear una cuenta de Twitter para publicar específicamente las actualizaciones de ese blog o página. Quizás tengamos esa suerte, pero lo común es encontrarnos con la cuenta personal de ese responsable con mensajes personales y enlaces ocasionales a su blog.
No estamos buscando eso, sino cuentas de Twitter en las que exclusivamente se publican enlaces a las noticias o nuevos artículos de esa web, portal o blog. En mi caso he tenido problemas especialmente con los webcómics a la hora de agruparlos todos en una lista de Twitter, ya que pocos autores se han animado a crear cuentas (aunque en algunos casos hay cuentas no oficiales, como es el caso de @sinfestv2).

Pero si nuestro caso no es este y nuestros canales RSS son de medios que se dedican a la información, es prácticamente seguro que cada uno de esos medios tenga su propia cuenta de Twitter oficial. Sin ir más lejos todas y cada una de las publicaciones de esta casa, Weblogs SL, tiene su propia cuenta de Twitter y todas ellas están agrupadas en una lista.
Es por eso que si usamos los canales RSS para mirar más bien noticias que no vengan de blogs personales y sitios para aficionados, no tendremos ningún problema pasándonos a las listas de Twitter. Es un modo muy rápido de ver las noticias de nuestras publicaciones favoritas de un plumazo, y si usamos una aplicación capaz de ello podemos seguir gestionando los elementos no leídos o leídos, sincronizarlo en la nube entre nuestros dispositivos móviles y nuestro ordenador, y marcar los elementos que queramos leer añadiéndolos a nuestros favoritos o a algún servicio como Instapaper, o agruparlo todo de forma visual con Paper.li.
<h2>Las listas de Twitter desde el punto de vista profesional</h2>

¿Y si somos personas que usan los RSS como herramienta de trabajo? Los editores de blogs como en el que estáis ahora mismo necesitan estar informados en todo momento de las novedades que hay de su sector, de modo que los RSS juegan un papel importante en su día a día con no pocas fuentes de información en varios idiomas.
En este caso, como todas las fuentes son en gran parte profesionales, no tendremos problema en encontrar las cuentas de Twitter que necesitamos. En lo que quizás encontremos un bache es en la forma de consultar las noticias que tenga cada persona, pero tras varios días trabajando con listas en vez de canales RSS me he visto ahorrando bastante tiempo consultando fuentes y gestionando bastante mejor lo que considero interesante con los enlaces incluidos en cada tweet. Pasar de leer 250 feeds a mirar una lista no nos satura tanto de información. Pero insisto: depende mucho de la forma de navegar que tiene cada usuario.
Viendo la tendencia recomendaría a toda persona que tenga una publicación (incluso personal) que ofrezca algún modo alternativo de distribuir sus entradas además del RSS, como por ejemplo una cuenta de Twitter que pueda formar parte de una lista. Aún así, el RSS no está ni mucho menos muerto y aunque he conocido a muchas personas que ya sólo dependen de las listas también hay usuarios que están usando ambos métodos a mitad de una transición.
Mi recomendación es que, como también depende mucho de nuestro modo de navegar y consultar la información que nos gusta, le deis una oportunidad creando una lista con todas vuestras fuentes de información favoritas (o varias, clasificadas por temáticas). Es rápido, mucho menos complicado y se integra con casi todos los clientes de Twitter que hay disponibles. Y siempre tenemos los RSS de toda la vida disponibles si no nos termina de convencer el cambio.
En Genbeta | La pregunta de la semana: ¿Tienen futuro los lectores RSS tradicionales?
Ver 32 comentarios
32 comentarios
jorge5433
A mi personalmente no me vale Twitter. Uso Google Reader desde el escritorio y el movil por medio de Reeder, si quiere leer solo el titular lo leo y paso, si quiero leer toda la noticia entera la leo, y si quiero comentar entro en la página y comento, pero solo en este caso necesito entrar. En cambio en Twitter necesitaria entrar a la web prácticamente todas las noticias haciendo click en el enlace con el engorro que me puede suponer eso. Twitter es cómodo, pero no me llega a convencer para un uso similar al que ahora mismo le doy al RSS.
sergii
rss es un estandar, twitter una mera pagina popular de ahora
logoff
Twitter no es ni pretende ser un sindicador de contenidos. no fue concebido para ello. sin embargo, sirve de fuente de información para millones de usuarios.
yo creo que no es lo mismo, se pueden seguir medios de comunicación, blogs, opiniones de referencia. a pesar de esto el paradigma ahora ha cambiado, es mucho más interactivo, social y tiene más libertad. el retweet, el seguimiento de personas y amigos y demás opciones son la grandeza de Twitter. yo mismo no sigo a ningún medio público y me entero de toda la actualidad que me interesa gracias a mi círculo cerrado y pequeño de contactos.
recordad que los sindicadores de contenidos (no solo RSS, también Atom, etc.) no son nada interactivos ni sociales. no propagan las noticias. es como comprarse un diario cada día, en cambio Twitter es como ir al bar y discutir un rato.
creo que Twitter sustituye a efectos prácticos muchas veces a los sindicadores de contenidos, perdiendo estos últimos muchos usuarios y quedando en desventaja en el total de la demanda. in embargo no creo que los primeros desaparezcan, porque siguen siendo muy válidos y necesarios.
pabsamas
La idea es buena, pero yo valoro mucho de gReader la idea de que estén marcadas las noticias que me faltan por leer, y asi poder ir leyendo los feeds a ratos. En el artículo pone "si usamos una aplicación capaz de ello podemos seguir gestionando los elementos no leídos o leídos". Alguien me puede recomendar alguno que haga ésto? Yo solo he utilizado el lector oficial para iOS, y no he encontrado esta opción (que no quiere decir que no la haya, simplemente que soy torpe! xD)
cesto
Repito la petición a WeblogsSL:
Yo uso la extensión Brief de Firefox como lector de RSS. Los RSS de WeblogsSL no funcionan ni en Brief (ni en otras extensiones para leer RSS) desde noviembre de 2010. Ni Genbeta, ni Xataka, ni Vayatele... El más moderno Xatakandroid sí funciona, como también lo hacen los primos hermanos Error500 y AnexoM.
Brief hace uso de los marcadores vivos de Firefox. Estos sí se actualizan, pero Brief y otras extensiones para leer RSS no son capaces de manejar dichos marcadores vivos de WeblogsSL. La primera vez que te los descargas (cuando te acabas de suscribir a un canal RSS) sí que las extensiones las muestran pero las siguientes actualizaciones no.
Repito que solo me pasa con canales de WeblogsSL desde el noviembre pasado.
Espero que tengáis en cuenta este comentario que hago por segunda vez y tenga fácil solución.
leonardo Guerrero
es verdad, twitter es un buen lector de noticias, la ventaja para mi que tiene el lector de google (google reader) es que sin necesidad de ir a la pagina que estoy leyendo la noticia, ya estoy navegando en ella, hasta inclusive veo imágenes o vídeos, en cambio con twitter creo que no existe eso... habrá que darle click al enlace que coloquen... y seria un fastidio.
Yo uso mucho google reader, de hecho casi todas las web's asociadas a weblogsSL las tengo en el reader de google.
Saludos.
jayjayjay_92
Yo a RSS, habiendo twitter, solo le veo uno a nivel empresarial, se que a mucha gente le gusta y que twitter no les convence pero para mi cumple como RSS entre otras cosas y me parece más agradable.
También hay que decir que yo RSS solo lo he usado para leer titular y verlo en la web, no me convence la idea del lector minimalista si no se tiene una línea muy limitada.
DrivE ThrougH
MI respuesta es NO
61789
Detesto Twitter, no le veo gracia a 140 caracteres para decir algo; hasta he llegado a pensar que es un proyecto que ha tenido suerte, pensé que no duraría mucho existiendo.
Con todo lo dicho anteriormente, prefiero el RSS con GReader.
Yaro
NO.
84792
Pues yo empecé en twitter y recién me uní a los rss con google reader (y en mi android), no creo que el uno sustituya al otro. Pongámoslo así: rss lo uso para seguir sitios que verdaderamente me interesa leer su contenido y creo que la ventaja del rss es que tienes una lista de actualizaciones, de varios sitios, accesible. Sin embargo con twitter si no estás conectado todo el tiempo te pierdes de sus publicaciones (a menos que entraras al perfil de cada usuario para ver sus publicaciones, en cuyo caso sería tomaría casi el mismo tiempo que ver la página de cada uno).
BLeeD
Twitter donde realmente descata o tiene su punto fuerte es con las noticias de último momento. Con lo demás, es muy difícil reemplazar los RSS normales ya que traen mucha más información sin necesidad de hacer click (y seguir el vínculo a otra página).
sebastiannm
En greader tengo 13 carpetas, y cada carpeta con alrededor de 10 rss. Creo que es una ventaja que se pueda leer, y ver facilmente cuanto queda por leer. El problema con Twitter tambien en un caso como el mio sería de tener que crear 13 categorias. Pero aun creando 13 categorias luego que? Crear 13 columnas en tweetdeck también para luego también crear 13 más en el mobil? Igual sería un poco engorroso.
84596
Yo ya puse en el anterior post que twitter solo ha eliminado la visibilidad del canal de RSS de los usuarios el servicio de RSS sigue existiendo.
Solo hay que generar el enlace a mano o con http://twitterfeeder.com
Álvaro López Vega .
Yo uso ambos, por ejemplo, hay un número de páginas que sigo muy a menudo y que tendría que entrar diariamente a sus páginas si no fuera por Google Reader (es un número aproximado a los 100 blogs de los cuales me llegan cómo 150 noticias diarias), y luego, las noticias que me llegan a través de Twitter que son buenas y me interesan pues las marco para leer cuando pueda, por lo que, uso ambos.
alexisabarca
Uso más los RSS con Google Reader aunque si en Twitter me aparece una noticia interesante mientras estoy conectado la puedo leer al instante (uso Tweetdeck con notificaciones activadas), por lo que ambas cosas son complementarias.
40701
Tengo 290 suscripciones a canales RSS en Google Reader, agrupadas en 18 tags o carpetas. Tengo la tecla "j" del teclado gastada de leerme noticias de música, cine, comics, motor, ciencia, informática, tumblr, flickr, twiter, torrents, picasa, fotografía, moda, cocina, etc Me parece que nunca podré sustituir mi greader por twiter. Y ya no sigo a más gente en twiter, añado su url al greader y lo leo ahi.
ito
Saliéndome del tema: ¿Han dejado de lado el nombre Xatacaciencia para regresar a llamarse Genbeta? ¡Qué alegría! ¿Desde cuándo está ese cambio, eh? Que recién me doy cuenta...
fonsinhoo
Para mi Twitter es, entre otras muchas cosas, un gran RSS de donde saco todas las noticias de todos los medios que suelo leer. Creo que no es demasiado necesaria la actualización, pero todo es bueno xD!
albertmarz
A mí me encantaría que Twitter permitiera una vista previa de los enlaces externos o la vista completa a modo de RSS. Es mucho mejor leer desde la propia aplicación que tener que abrir otro enlace.