Aunque no se sepa nada a nivel público, Adobe está preparando la sexta versión de Creative Suite 6, su paquete de aplicaciones de diseño gráfico y desarrollo web/multimedia. Y por lo que parece tendremos algunas sorpresas: ha aparecido el dato de un posible cambio de nombre para Photoshop y Lightroom, dos de las aplicaciones más usadas del conjunto.
Las razones de este cambio de nombre pretenden mejorar el target a los fotógrafos digitales, aunque si se cumple me da que van a haber unas cuantas confusiones: el actual Lightroom pasaría a llamarse Photoshop, y el actual Photoshop pasaría a ser ImageReady. Además, una nueva edición de Creative Suite llamada Photography Premium Edition se lanzaría a la venta, orientado para personas aficionadas a la fotografía.
Lo controvertido de la noticia es que este pack orientado a fotógrafos saldría solo para Windows, cuando el resto de ediciones del actual Creative Suite 5 está disponible también para Mac OS X. De todos modos, aún no hemos oído nada oficial de todas las nuevas aplicaciones que se comentaron a finales de enero, por lo que será mejor que esperemos a noticias oficiales de Adobe para atreverse a confiar en nada.
Ver 80 comentarios
80 comentarios
Rodrigo
Lo dudo mucho, eso generaría bastante confusión entre los aficionados al diseño gráfico y los profesionales. La palabra "photoshop" es legendaria, junto con la frase "éste/a tiene photoshop". Seguramente mucha gente compraría el antiguo LightRoom pensándose que era Photoshop, y además, tendrían que gastarse millones en publicidad para dejar claro qué programa es cual. Y lo de que Photography Premium salga solo para Windows, teniendo en cuenta la cantidad de fotógrafos que usan Mac OS X... en mi opinión es demasiado arriesgado.
Yaro
Veo que Miguel López es en Genbeta lo que Samuel Campos es en Applesfera... frase sólo para entendidos.
crisgamat
Siempre mucho Windows y mucho MacOS pero ¿qué pasa con los usuarios de linux, como ubuntu en mi caso? A seguir esperando a que saque el producto para nosotros. Como diseñador gráfico me dificultan mi trabajo de una manera incomprensible y las soluciones para dicha plataforma no pueden competir aun con las de Adobe. Como siempre, atado a Windows...
neikon
lo veo una idiotez por lo arraigado que esta ya en la sociedad el termino photoshop y que cambiarlo solo traería mal a adobe que ya tiene suficiente con salvar flash player como para meterse en mas berenjenales
Brian Cohen
En la pagina de la fuente dice [Ed.]Disregard: This was an early April fool’s prank "Esto fue una broma del dia de los inocentes adelantada"
si quieren veanlo http://www.9to5mac.com/58166/adobe-to-rename-photoshop-and-lightroom-add-windows-only-cs6-photography-premium-edition/
pante
april fools - sean más originales, o algo más creíble que te haga realmente no desear que fuera verdad...
dacotinho
va a ser dia de los inocentes en USA.
La noticia seria tan absurda como si el Office pasara a llamarse blackonwhite.
todo el mundo comoce el fotochop y el ófis
sergio_alonso
Sería la mayor estupidez de la historia.
fakiebio
A lo largo de la historia han habido muchos cambios de nombres y/o imágen corporativa de empresas importantes con el pretexto de progresión o crisis. Si Adobe decide cambiarlo y sigue ofreciendo el mismo servicio o mejor, a mi personalmente me parece genial.
enigmaxg2
Con las tecnologías implementadas en Windows 7 (y la revolución que será Windows 8) Adobe pretende explotarlas, a Mac le fala mucho...
catalania
Tiene que haber un error en tu información, carece de sentido. POr no decir que "ImageReady" suena más a visor de imágenes que a un editor profesional, además que "PHOTOSHOP" tiene un renombre más grande incluso que ADOBE, sería atacar contra sí mismos por la confusión y por quitar del mercado un nombre que se ha convertido "en marca" como danone hice con los yogurt. ¿Quieres un danone? perdón un yorgurt? pues igual, esto está photoshopeado, todos hablan de photoshop cuando se refieren al retoque, ¿te imaginas cambiar la idea de algo tan implantado por imagenready?
krollian
Adobe cada vez se parece más a Microsoft. Sólo falta que presenten 7 versiones diferentes de Photoshop para generar más confusión.
¿A qué viene semejante maniobra? No le veo el sentido por ninguna parte.
Desde que impusieron Illustrator sobre FreeHand por narices les tengo en mi lista negra. El que quiera informarse sobre esto último:
http://www.freefreehand.org/index_esp.shtml
¿Cuántas ventanas hacen falta para hacer lo mismo en Illustrator que en FreeHand?
thisischuck
ImageReady ya existía, inclusive una imagen abierta en Ps podía enviarse a ImageReady con un click, fué sustituido por Fw.
evilteq
Al empezar a leer esto he pensado que casi seguro era una noticia falsa, o quizá una filtración de la "noticia" del día de los inocentes (aprils fools) de dentro de un par de días. Al llegar al párrafo donde dice que no se va a sacar en Mac, me he convencido: es una broma seguro.
37580
Esto es una previa al april fools, así el día del inocente lincan esta información para darle mas valides. Creo que no les va a funcionar. Es demasiado ilógico.
guilleglad
Esto parece una broma, ImageReady desapareció en la versión 5 creo porque era una especie de flash para cuando Adobe no había comprado Macromedia, y porque podría llamarse LightRoom el Photoshop?? creo que no tiene el mismo impacto y todo mundo sabe que es Photoshop, osea no entiendo la estrategia en que les puede ayudar :-s
davidpoiu
Hoy es 28 de Marzo, no 1 de abril. Epic phail.
80719
Cambiar el nombre de Photoshop es un error gigante, la palabra Photoshop es ya un sinónimo de edición fotográfica e imagen, de montaje, de retoque. Noticieros, revistas, cine, en los medios en general mencionar la palabra "montaje" va intrínsecamente ligada con el termino "photoshop", así no se haya usado este programa para el "retoque". Por otro lado, resucitar al ImageReady (Hasta hace unos años, existía una aplicación muy similar al Photoshop, un poco mas enfocada al diseño web, su nombre era ImageReady) solo crearía mas confusión entre antiguos y nuevos diseñadores, no creo que sea un proceso sencillo de asimilar, muy arriesgado por todo el marketing y la trayectoria que ya tiene Photoshop como tal. Lo único conveniente sería una fusión de software redundante, que el photoshop adquiera características únicas del LightRoom ( no se cuales serán ) y se engrose sus capacidades es muy aceptable sin cambiar su interfaz que ya bastante transformaciones ha tenido con las versiones mas recientes. La adquisición de Macromedia hizo que el portafolio de software engordara, pero también empezaron a redundar algunas aplicaciones. Ojala todo salga bien para el usuario final.
albertopinoblanco
Sería una noticia fabulosa puesto que photoshop perdería innumerables usuarios y gimp sería más conocido. Espero que en Adobe tengan la poca cabeza de hacer esta barbaridad para sus intereses que será una gran ventaja para los usuarios.
susanlin11
Questo vale la pena di una lettura. Grazie per aver postato! In attesa di leggere di più.
cancamo
Lo que sería absurdo es sacrificar CS6 en Mac OS X por Flash Player... como han dicho arriba la propia Adobe dijo que el 50% de las licencias iban para usuarios de Mac OS X y teniendo una media de un 9-10% de cuota de mercado creo que dice mucho de la plataforma por lo que... nothing the nothing.