Adobe podría cambiar el nombre de Photoshop y Lightroom en Creative Suite 6

eso es falso. Ese dato lo dio Steve Jobs, no Adobe.

Pero bueno, tenéis que inventaros las cosas para quedas más tranquilos.

"Mac users buy around half of Adobe’s Creative Suite products "

http://www.apple.com/hotnews/thoughts-on-flash/

Windows ha tenido  y tiene, los mejores productos de la Creative Suite de los últimos años.

Exacto!

Claro, y si eso pasa no creo que por mas maqueros que sean los fotógrafos dejen de usar su mejor herramienta solo por seguirle la corriente a jobs con lo abandonado que tiene jobs al sector profeccional hoy dia para apple todo es iphone/ipad, ya dime, si las verciones de CS de adobe solo siguen saliendo en pc, tu que harias de ser un fotografo pro, cambiar el sistema para usar lo mas nuevo o seguirías con viejas herramientas ?, claro eso hablando de largo plazo de aquí a 5 años.

El dia que la creative suite salga para linux, digamos ubuntu o debian o alguno el q sea mas popular, ese dia muere mac os con adobe. Si adobe sacara versiones para linux, el mac os ya no seria tan atractivo.

ya te digo. te pasas más de una década forjando un nombre de una marca (naming del bueno) para luego cambiarlo y confundir a la gente. no lo veo muy claro. no hay que tragarse tantos rumores. personalmente creo que esto no se tiene que convertir en Applesfera, un blog donde el 90% de los artículos sen de rumores.

Pero que lo use, no que lo tenga para sosteenr su mac :D

eso verdad la gente cree que todo lo que tiene que ver con imagen se hace photoshop, que incluso los videos, las imagenes vectoriales etc etc...

Efectivamente. Inocentada al canto:

http://www.9to5mac.com/58166/adobe-to-rename-photoshop-and-lightroom-add-windows-only-cs6-photography-premium-edition

Lo mismo iba a decir

a mi se me hace mas facil illustrator, el vector de freehand se es como el de flash. dificiles de controlar.

tiene bastante lógica puesto que Apple va a dejar de fabricar ordenadores como tal y se va a centrar en iPads y demases (iOS para todos).

A Apple ya no le importa software avanzado como Photoshop para su plataforma...prefiere apps de 1 euro y chorriaplicaciones.

Tu eres tonto, hijo. Como que Apple va a dejar de fabricar ordenadores? de donde has sacado semejante información estúpida? Sin ordenadores Apple no hay MAC OS X. Y sin MAC OS X, no hay iPad ni iphone ni ipod.

TUPADRE (y topotamadre) , espérate y verás.

Mira, haz las cuentas.

El 80% de los beneficios de Apple provienen de iOS, y el 20% de los Macs.

De ese 20% la mayoría de las ventas son del MacBook, Mac Book air, y Mac Book Pro de 13", y en el sector doméstico.

Apple está "educando" a sus ususarios domésticos a usar un iPad como sustituto de su ordenador (ya tienen Pages, Keynote, iMovie, etc,...o sea todas las apliaciones por las que un usuario doméstico se compra un Mac)

Si a un iPad le pones un teclado ya teines casi un MacBook air de 11"....el mac book , el mac book air de 13" y el mac book pro de 13" tb pueden acabar llevando iOS...

Conclusión final.

Apple deja de fabricar ordenadores serios y se centra en las "apps" y ordenadores-consola.

Aprende un poco , anda.

PD_ iTunes se puede acabar sincronzando directametne con los servidores de Apple

En serio. No has aprendido realmente nada de lo que te he comentado. Y no sabes nada de Apple, como puedo ver.

Es lógico que el mayor porcentaje se lo lleve los dispositivos como iphone, ipad o ipod. Dispositivos en los que Apple no ha tenido casi competencia o ninguna otra compañia tenia cuota de mercado del 95% (como es el caso de MAC OS X y Windows) y ha barrido a quien se le ponga por delante (los dicen los numeros y no yo)

En el apartado de SO, Windows tiene una cuota actual de 95% o un poco menos o un poco mas, pero anda por ahi. Aqui lo tiene bastante crudo pero le esta quitando cuota a Windows, se ha vendido mas Macs en la actualidad que en ningun momento de su historia. Cada vez son mas los amigos que tienes un mac y cada vez son mas la gente que desea un Mac disñados por ellos, ya sea por lo cool que se ven o lo bien que funcionan.

Te lo diré una sola una vez. Un ipad no sustituye en ningun momento a un mac, son enfoques muy distintos. En un ipad no podrás utilizarlo de forma profesional mientras que un mac si (vease la utlizacion de una suite adobe, final cut studio, etc etc) no me quiero imaginar cuanto tardaria un render en el ipad 2, te puedes ir a jamaica y volver y todavia sigue haciendo el render. el ipad NO ES PARA USO PROFESIONAL NI DE COÑA, es para un usuario de nivel basico, con requerimientos como esuchar musica, ver videos, leer libros, ver internet, leer el correo y poco mas, sumandole a esto la portabilidad pero nunca su uso como profesional. Y lo mas importante aun EL IPAD REQUIERE DE UN MAC O PC para sus copias de seguridad, sincronizacion, actualizacion del dispositivo, etc etc

Apple en la vida abandonará Mac ni su propio SO a no ser que sus ventas de caigan (que lo dudo muchisimo), que es mas, estan subiendo como la espuma en todos sus sectores (sobre todo dispositivos iOS).

En serio, tu comentario es el mas estupido que he leido en estos ultimos 6 meses y no exagero, es impresionante como una persona puede decir semejante barbaridad. Si lo dijeses con el Apple TV no te lo discute, pero con los Mac????? no se en que estabas pensando.

según TUPADRE , nos dice que la cuota de mercado de los Macs no para de subir como la espuma.

Pero la realidad es que tienen un 5% a nivel mundial....y que ha descendido desde el 8% que tuvieron cuando fue el lanzmaiento de Vista.

iOS tiene en cambio un 2 % de cuota de mercado y seguro que en breves (2 años) superará a OSX (que seguirá descendiendo)

http://www.netmarketshare.com/os-market-share.aspx?qprid=9

La mayoría de esa gente que se compra Macs se los compra para hacer cosas básicas...o sea, son potenciales usuarios de iPads.

En cuanto a los profesionales que compran Macs, te recuerdo que la mayoria de las aplicaciones profesionales están para Windows y escasean en OSX.

Hablas de arquitectos con OSX, cuando Autocad lleva 20 años sin salir en OSx (y la versión que han sacado ahora es mucho peor que la de windows, por no hablar de que no es la versioin completa).

No existe mercado profesional para Mac. No dan soporte para las empresas, ellos prefieren tener tiendas en centros comerciales.

Apple acaba de dejar de fabricar los X-serve. Abandonan el mercado de la empresa profesioanl. De los servidores de Apple dependen varias apliaciones profesionales que tenían como Final Cut Server, X-San, etc,... ahora están en peligro.

Final Cut lleva años sin tener una actulaizacion seria y la gente ya está hasta los huevos de tanto iPad y tanto dejar de lado a los usuarios profesionales.

Claro que un iPad no suple a OSx...pero eso a Apple no le importa. Tampoco un mac-mini suple a un servidor y es la alternativa que te ofrecen ellos.

TUPADRE no te enteras de nada.

MacOSX se está muriendo. ¿Has visto las novedades de Lion? ¿HAS VISTO ALGUNA QUE TE PAREZCA MÍNIMAMENT PROFESIONAL? Yo lo que he visto es cómo MacOSX empieza a parecerse a un iPad......

Se han vendido más Macs que nunca, sí, pero también se venden más que PC's. Por muchos Macs que se vendan no creo que el porcentaje haya cambiado. Que tú veas más Macs no quiere decir nada. Por cada uno que ves Media Markt vende 300 Medion de 400 euros...

obviamente...se venden mas macs, pero tb se venden más  pcs....

además se ven más macs que nunca en usuarios que son potenciales clientes de iPad (osea, usuarios domésticos)

Por cierto...no sabéis cuántos pringados conozco con un MacBook Pro de 2500 euros (que supuestamente se lo compra para trabjar) y al final acaba con Windows porque no tienen 3D Max, Solid Works, Catia, etc,....

esos son los usuarios profesionales de Apple. Los pardillos que se compran un Mac y luego acaban pirateando Windows para poder trabajar (y obviamente acaban usando OSX para sus tareas básicas y domésticas...o sea, potenciales usaurios de un iPad)

No esperéis que una empresa se compre un Mac para instalar Windows. Eso lo hace el usuario doméstico que no se entera de qué va la película.....

Aqui se ve que no te enteras de nada. Antes dices que estan decaiendo las ventas de los macs y ahora dices que se vende mas mac? no lo entiendo. En que quedamos, amigo?

La gente está portando de PC a Mac, aqui estamos todos de acuerdo. Para el uso domestico es mejor (por evitar cuelgues, virus, etc etc). Para el uso profesional, en cuanto a diseñadores, barre a Windows, te lo digo porque yo soy diseñador y todo diseñador si no tiene un mac es gilipolla (no es que lo piense, es que está visto de esa forma), al igual que con fotografos, postproductores, ..., la suite adobe se lleva mas en mac o en windows, photoshop ha sido reescrito en cocoa para mac, va como un verdadero cohete.

Evidentemente, Mac no es para empresa, por la unica razon de la gran cuota de mercado de Windows, que como te digo, está cayendo poco a poco, entonces, al a ver mas Windows si compras un mac menos compatibilidad ahi con el. Es logico que en empresas Mac no esté al dia. Al igual que con el iphone, se lleva bastante mas Blackbbery que iphone, pero ¿qiuen vende mas en total? como todos sabemos, nuestro querido iphone, que tuvo que competir con el 60% de cuota de Nokia y se lo ha fundido, ¿donde está Nokia actualmente? Ah sí!, uniendose a MS...

La gente no compra Mac por su elevado precio. Ahora dile a la gente que si le dan a elegir cual cogeria, un mac o un pc? la gente tira para mac, por la unica razon de su diseño industrial y su SO (no cuelgues, no virus, todo bien optimizado)

Apple dejo de fabricar Xserve porque competir con Linux en el campo de redes es jodidamente estupido. Linux está hecho para ello pero no para el usuario domestico, al menos aun.

Desde cuando un macmini suple a un servidor? estamos tontos o que? un mac mini es el ordenador de Apple de introduccion al mundo Mac Os x, por si buscas algo baratito al que introducirte a mundo Apple, nada mas.

Final Cut Pro, hablemos de el. He estudiado un master de postproduccion, segun los profesores, utilizariamos la suite de Apple porque es superior a la de Adobe, salvando a After Effects, reina de motion en video, y superando a Autodesk. Dentro de nada habrá un gran cambio en esta suite.

Ls foto que me pones a abajo me confirmas que hay usuario que no requieren de un mac para ver su correo, ver internet, y leer cuatro cosas. Gracias.

Olé: http://www.applesfera.com/apple/el-interes-por-los-mac-no-desfallece-las-ventas-han-aumentado-un-154

Y Olé: http://www.applesfera.com/apple/las-ventas-de-los-mac-suben-como-la-espuma-en-las-empresas-y-el-gobierno-de-los-usa-el-fin-del-mito

y podria poner mas "Olé" pero no quiero estar buscando. Búscalo tu mismo.

en fin...pensaba que teníamos en TUPADRE a alguien con más conocimientos, pero veo que es el tipico ignorante usuario de Apple que vive en su mundo de fantasía, con clichés, mitos y demás.

Yo soy diseñador y más bien piesno que son gilipollas todos los que tienen un mac y se aferran como putas a la plataforma, cuando a día de hoy es inferior a Windows para tareas de diseño. Y se puede demostrar facilmente, lo que no sé es si tú podrás demostrar por qué es mejor Mac para diseño.

"Photoshop reescrito en cocoa va como un fuego"...menos mal...pq la versión de CS2 iba a pedales (un rendimiento que era el triple de rapido en windows) -recuerda que funcionaba bajo rosseta-

Lo que sí va como un fuego, es Photoshop en Windows, y After Effects y Adobe Premiere, pq podemos hacer uso pleno del Mercury Engine, que acelera por hardware ( CUDA ) los tiempos de render. En mac no tienes esto pq Apple no tiene gráficas Nvidia.

"Apple dejó de lado los X-serve por no poder competir con Linux". Resulta que Microsoft gana BILLONES de dólares con su versión de Windows Server.

Obviamente, Apple dejó los Xserve por no poder competir con Linux NI CON WINDOWS. Y lo lamentable es que ofrecía estos servidores a las empresas de vídeo (entre otras) y por ello ahora que han muerto, tb peligra el software que funcionaba sobre él y que se utilizaba en productoras, como Final Cut Server, y X-San.

Y la que ofrece el Mac mini (que como tú bien dices, es un ordenador básico), como servidor y como alternativa a los X-serve es la propia Apple.

http://www.apple.com/es/macmini/server/

Para que vea qué seriedad tienen en esta empresa......

O a lo mejor, es que hacen lo correcto...pq siempre exite algún pardillo fanático que justifica sus decisiones (como este, que dice que usa mac minis como servidores en su laboratorio)

http://www.cultofmac.com/why-did-apple-discontinue-xserve-because-its-a-dinosaur/78914

 La siguiente en metérosla doblada, será cuando abandone OSX por iOS....ya hay muchos fanáticos que están justificando el cambio, y diciendo que el iPad es el futuro..... ¿no ves que os maneja como quiere? Ahora vete tú a explicarle a esos usuarios de que iOS nunca jamás de los jamases podrá compararse con un ordenador.

Final cut, lleva años sin actulizarse de forma seria. Y el cambio que se espera para esta suite, quiero yo ver cuál es. Por ahora, Avide es mejor en la gama alta, y Premire le está apretando por abajo superándolo en muchas cosas (como el Mercury Engine que he comentado).

Los que no se enteran de hacia donde va el futuro de OSX son tus profesores. Pero no me extraña. Pq conozco mucha gente del medio que está igual de perdida.

Que sepas que lo siento por tí, por haberte gastado dinero en un curso para formarte con un programa (Final Cut), por haberte gastado dinero en un Mac, y porque sé que ese sector no va a ningún lado en OSX.

Que sepas que hubo mucho "pringado" que se gastó sus dineros en homologarse como "X Server Administrator" antes de que le echaran el cierre....(concretamente del año anterior, conozco unos cuantos)

Respecto a los "olés" que has puesto ya los conocía, y me parece una basura de datos. De una fuetne como Applesfera que no saben mas que exagerar todo lo de Apple y no se enteran de nada.

TUPADRE, LA GAMA PROFESIONAL DE APPLE ESTÁ MURIENDO, ELLOS PREFIEREN PONER TIENDAS EN UN CENTRO COMERCIAL Y VENDER IPADS A USUARIOS DOMÉSTICOS

Como si no haya leido nada, en serio. Informese antes del tema. Lo dicho, cierro esto que me da vergüenza discutir contigo.

P.D.: con solo buscar un poquito, tenemos cosas como estas sobre como la gente se inclina a Final cut pro: http://mk-mk.facebook.com/topic.php?uid=23415083920&topic=4743&post=62036

http://www.studentfilmmakers.com/bb/showthread.php?t=4395

TUPADRE, Apple ya dejó de desarollar Shake en el año 2009. Fue un programa de postproducción que se usó en películas como King Kong (2005) -entre otras-, y que muchos usuarios, como tú ahora, pagaban por cursos homologados y certificaciones de Apple

Otros tantos usuarios se preguntaban en los foros....

"¿Cual creéis que es mejor, Shake, Nuke o Fusion?

Al final, fue Apple la que ha dejado de fabricar su programa. El resto siguen en pie.

TUPADRE, NO TE ENTERAS DE NADA. Se nota que eres un novato buscando datos para tratar de defender tus teorías. Que me pongas como ejemplo una página de facebook, demuesta que estas más perdido que un pulpo.

que fuentes tan confiables, que pruebas tan contundentes y objetivas

espero que estes preparado para un par de años cuando iOS y mac os se fusionen, todos los diseñadores serán gilipollas

jajajjaja, tu tienes de diseñador lo que un japones de fiaca, que los verdaderos diseñadores usan mac, jajjajaja es la frace mas estúpida que he leído en mucho tiempo ya con solo eso veo que no tienes ni puta idea macho.

Los verdaderos Diseñadores y Fotografos usan la suit de adobe, y de ultimo tiempo para aquí en windows 7, porque ? pues si fueras diseñador de verdad lo sabrías, pero te lo digo, por el mejor soporte de 64 Bits que en Apple a tardado mucho en sacar el soporte para 64 Bits, esto tenia la limitación de la cantidad de memoria, por el mejor soporte de OpenGl que en OSX sigue siendo de solo hasta OpenGL 2.0, por la mejor gestión de color y eso que en este apartado apple siempre fue mejor, pero lastimosamente como te han dicho apple dejo a un lado el sector profecional

Y te digo chaval has tirado el dinero en hacer un master de final cut, hoy dia ya una herramienta vetusta, porque si supieras alguito de diseño sabrias que la gran mayoria de los editores esta dejando de lado el Final Cut, remplasandolo por el Avid Media Composer 5, que ni se puede comparar con Final Cut, no hay color, eso sin decir que ya nos quedamos sin Xserve, efectos en Affter efects., jajajaja joder eso es de aficionado, Affter efects es motion graphics y poco mas, si hablamos de VFX entonces hablamos de Nuke, NukeX, de Fucion 6, que hace mas de 3 o 4 años que vienen reemplazando al muerto de Shake otrora el bastión de los VFX pero que apple decidió no sacar mas, desgraciadamente el mismo destino le espera a Final Cut, jajaja disculpa @tupadre, es que leo tu comentario y me descostillo de la risa, es que lo que dices valía para OSX y el diseño y el vídeo, si que lo valia, pero hace 10 años atras. hoy el panorama es otro, y como no espabiles y te actualises el diseñador gilipollas seras tu.

Lo ultimo que le queda apple en cuanto a la gama pro, es la rama del sonido, pero incluso en esta ya ha comenzado la migracion, ya que herramientas avanzadas como Protools HD ya estan disponibles en Windows 7 y el colmo del colmo es que las interfaces de M Audio ya hasta tienen mejor soporte de drivers. pero de que la migracion ha comenzado no te quepa la menor duda. El unico sector donde despunta la venta de macs es en el sector muy pro de los Bloguers, jajjajaja XD sector pro si lo hay, es que la gente guay es la mas pro, que para bloguear y escribir a lo cool nesesitan un MBP de 17" eso si que sonnn pro. XD

Lo que quiero decirte es que los usuarios que se pasan a Mac no vuelven a un PC. Mientras los usuarios de PC tarden o temprano lo harán. Perdiendo asi cuota poco a poco.

menuda payasada.....

más bien diría, que los que compran un Mac lo primero que hacen es instalarle Windows o virtualizarlo.

No conozco a nadie con un mac que no lo haya hecho.

Hola? Aqui tienes a uno que no lo ha hecho. La gente que lo hace es para los juegos en PC. Evidentemente los no-jugones no requieren Windows. Si se requiere de algun programa de Windows tenemos Wine tanto el Linux como en Mac.

Lo dicho, paso de continuar esta penosa discusión con alguien no informado. Informate y ya si eso discutimos algo serio. Que decir que Mac OS X dejará de existir y que la gente se compra un mac y lo primero que hace es instalar Windows, pues mira, hijo, es para pegarse un tiro.

la gente lo hace para juegos en PC por hay más en Windows y rinden mejor

La gente lo hace para usar progarmas profesionles que no hay para OSX. Porque hay más en WIndows y rinde mejor.

Al final la gente se queda con un Mac para navegar por internet, ver el correo, editar sus videos con iMovie, etc,....

Y PARA ESO LES VALE UN IPAD.

Por eso, el futuro de Apple pasar por ahí.

¿Lo has entendido ahora?

TUPADRE, yo ya sé que un iPad no sustituye a un ordenador....PERO HAZME UN FAVOR Y AHORA EXPLÍCASELO A LOS USUARIOS DE APPLE

http://img.ibtimes.com/www/data/images/full/2011/03/01/69492-brazilian-journalist-colvis-rossi-writes-an-email-on-his-ipad-device-b.jpg

Es ironia? es que con los mensajes no los interpreto bien. Si no es asi, no he entendido tu mensaje.

A ver, Apple continuará de por vida con sus Macs y su MAC OS X y toda la historia que lleva detrás. Hay demasiado publico que compra sus productos (diseñadores, arquitectos, postproductores, fotógrafos, etc etc). Su relacion mac/mac osx es de un rendimiento óptimo, su sistema es cerrado y su software es optimizado para ello, por eso va tan bien Apple y es su filosofia.

suelen llamarse UNIX-BOX

También se pueden sincronizar con iTunes en Windows.

pero no se pueden programar aplicaciones en windows ;)

puede ser, puede ser. para ir dando consistencia, me gusta tu teoría...

-1

MS Office es muy superior a LibreOffice. No sé como puedes hacer esa comparativa y en cambio protestar por la de Gimp vs Photoshop

Pues yo utilizo OpenOffice a nivel básico y todavía no he encontrado nada que no pueda hacer igual que hacen los demás en MSOFfice (estoy en un curso).

Seré muy noob pero yo uso la versión "inestable" de gimp (la que tiene ya todo en una ventana) y no le veo ningun problema de estabilidad como tu dices. Seré muy noob y no profesional puesto que me resulta muy bueno gimp. Seré muy noob que nunca utilizaré el CMYK ese que no se lo que es (así a bote pronto creo que es como una versión de RGB). Como noob que soy te digo que mi comentario va dirigido a que sería fantástico que photoshop perdiera usuarios en el mismo entorno en el que yo me muevo, en el noob de diseño, que utilizamos el software para retocar y hacer fotocomposiciones. Seré muy noob pero no utilizaré photoshop para hacer algo que puedo hacer con gimp. Seré muy noob pero puedo utilizar un software legalmente, además de libre mientras que la inmensa mayoría de los usuarios de photoshop hacen un uso "ilegal" (no me voy a poner ahora de parte de la BSA) de él.

lo triste es que Apple esté abandoando el sector de la informática profesional y seria.

Más le vale a esos usuarios y empresas que trabajan sobre OSX que empiezen a migrar a otras plataformas antes de que los dejen tirados en la calle, como han hecho ya con todas aquellas que se compraron los X-serve (de hecho , muchas empresas de publicad con Macs eran clientes de Xserve y ya han empezado su migración a Windows, al no tener un servidor para conectar sus ordenadores clientes con OSX)

mmm si y el link a ese dato esta en donde ? donde puedo leer eso para que no siga pensando que sigue siendo una frace inventada mas de los fanaticos de la secta de jobs ?, vamos que como apple siga tirando al piso asi a los profecionales jobs pretendera que trabajeis profecionalmete en un ipad

de hecho ya estan vendiendo la idea de que el tablet es un dispositivo "post pc" y que es el futuro, muchos fanboys ya se la están comiendo enterita

tu lo has dicho, lo fanboys que se la dan de pro pero son guays, mientras que ellos juegan a ser pro con ipads y demas pijadas, los verdaderos usuarios pro, seguimos currando con Workstations, con render farms y servidores, como dios manda.